Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2025

32 573 рішень

II K 938/252025-10-31SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 938/25/N</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia
II K 930/252025-10-31SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 930/25/N</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 października 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale</p> <p>Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgo
VIII U 1414/252025-10-31REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: VIII U 1414/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 marca 2025 r. znak: END/20/021391263 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 lutego 2025 r., odmówił <span class="anon-block">S.
IX U 91/242025-10-31REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 18 stycznia 2024 roku nr <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń
III FZ 537/252025-10-30PostanowienieАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
V SA/Wa 849/252025-10-30WyrokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
V SA/Wa 869/252025-10-30WyrokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
KIO 3658/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3658/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff po rozpoznan
KIO 3947/252025-10-30wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3947/25 WYROK Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przew
KIO 3967/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3967/25 Warszawa, 30 października 2025 roku POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez ud
KIO 4000/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4000/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Nat
KIO 4022/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4022/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ba
KIO 4024/252025-10-30wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4024/25 WYROK Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: P
KIO 4029/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4029/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudz
KIO 4055/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4055/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska na posiedzeniu n
#27976752025-10-30wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
sygn. akt: KIO 4079/25 WYROK Warszawa, 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicz
KIO 4114/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4114/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 30 październik 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Izabela
KIO 4119/252025-10-30wyrokАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4119/25 WYROK Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawli
KIO 4212/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4212/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska po rozp
KIO 4340/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4340/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30.10. 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu
KIO 4341/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4341/25 Warszawa, 30 października 2025 r. POSTANOWIENIE Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udz
KIO 4362/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4362/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska po
KIO 4369/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 4369/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska po rozpoznaniu na posiedzen
KIO 4387/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4387/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Ro
KIO 4395/252025-10-30postanowienieАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4395/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska po
II SA/Sz 422/252025-10-30WyrokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I C 3/232025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Artykuły 405 kc oraz 410 par. 2 kc stanowią fundament prawny rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy frankowej. definiują one tzw. nienależne świadczenie, które jest szczególną postacią bezpodstawnego wzbogacenia. Gdy Sad uznaje umowę kredytu, jako nieważną oznacza to, że umowa była wadliwa od s
I C 78/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 78/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p
I C 1404/242025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1404/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 30.10.2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
I C 95/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 866/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 865/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 859/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 803/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2026/232025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2026/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <
VII C 753/242025-10-30REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII C 753/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> W dniu 26 marca 2024 roku powód <span class="anon-block"> (...) Ltd</span>. wniósł pozew do Sądu Rejonowego w Radomiu przeciwko <span class="anon-block">M. D.</span> o zapłatę
I C 1110/242025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej proporcjonalnie do udziałów w niej, a jedyne odstępstwo od tej zasady dotyczyć może jedynie właścicieli lokali użytkowych i to tylko wówczas, jeżeli jest ono usprawiedliwione sposobem korzystania z nich, które
IX Nc 1428/252025-10-30REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX Nc 1428/25</p> <p>NAKAZ ZAPŁATY</p> <p>W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM</p> <p>30 października 2025r.</p> <p>Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Opolu, IX Wydział Cywilny – <span class="anon-block">M. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025r. w
IV K 22/232025-10-30REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col w
III RC 28/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
uwzględniono w części
VIII U 1498/252025-10-30REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1498/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 30.04.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpoznaniu wniosku z 8.04.2025 r., odmówił <span class="anon-block">J. L.</span>
VIII U 1056/222025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">(...)</span> – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca – Sędzia SO Paul
VIII U 1676/252025-10-30REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1676/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 16 kwietnia 2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">R. S.</span> z tytułu prowadzenia poz
VIII U 2953/242025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2953/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 października 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w
I Ns 792/242025-10-30DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I Ns 792/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 października 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Lubiński</p>
I C 1271/242025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
odszkodowanie z tytułu wykonywania władzy publicznej
XVII AmE 121/242025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 121/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <ta
II K 612/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II K 612/25</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.<span class="anon-block"> (...)</span>.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 października 2025 roku</strong> </p>
II K 496/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
nietezowane
I C 773/252025-10-30SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 773/25</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędz