Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2020

103 881 рішень

III APa 8/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III APa 8/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <ta
I C 1288/182020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1288/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>17 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział
III Ko 349/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
II AKa 348/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: II AKa 348/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
III AUa 1200/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1200/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 1023/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
nietezowane
XIII Ns 325/142020-12-17DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XIII Ns 325/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2020r.</p> <p>Starszy Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział XIII Cywilny w osobie: <span class="anon-block">E. K. (1)</span> </p> <p
III AUa 856/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 856/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 1102/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1102/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 1058/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1058/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
X GC 482/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> X GC 482/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 994/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 994/20</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <
III AUa 1853/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1853 /20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I1 C 1523/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
brak
I C 1154/172020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 822/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 822/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </
I C 699/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 699/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dorota Słowik</p> <p>Proto
IV P 274/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III Ca 629/202020-12-17DECISIONСуди загальної юрисдикції
III Ca 2693/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III Ca 2635/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III Ca 2117/192020-12-17DECISIONСуди загальної юрисдикції
III Ca 2048/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
III Ca 1560/202020-12-17DECISIONСуди загальної юрисдикції
III Ca 2704/192020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2704/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków <span class="anon-block">M. S.</span>
III Ca 2065/192020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2065/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 14 marca 2019 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku <span class="anon-block">Z. M.</span> z udziałem <span class="anon
III Ca 2004/192020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2004/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 marca 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. L.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzy
II Ca 1978/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 1978/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="215"/>
III Ca 1169/192020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1169/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 grudnia 2018 roku, sygn. akt III Ns 1314/14, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>1.  ustalił, że w skła
III Ca 1014/202020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1014/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 marca 2020 roku, sygn. akt I Ns 29/15, Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej:</p> <p>1.  stwierdził, że spadek po <span cl
III Ca 2534/192020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2534/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie sygn. akt I C 2098/17 z powództw <span class="anon-block">Z. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">
III Ca 2430/192020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. III Ca 2430/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2018 roku w sprawie o sygn. akt II C 447/15 z powództwa <span class="anon-block">S. A.</span> przeciwko pozwanemu <span class="anon-block">P. W.</span>, z udziałem interwenienta uboczne
II AKa 222/202020-12-17REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->postanowieniem z dnia 27.01.2021 r. sprostowano omyłkę pisarską na stronie 2 – brzmienie nazwiska pokrzywdzonej w ten sposób, że w miejsce <span class="anon-block"> (...)</span> wpisać <span class="anon-block"> (...)</span>. </em> </strong> </p>
X Ka 242/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt X Ka 242/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
VIII C 990/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII C 990/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 17 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 1117/182020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII C 1117/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 17 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VII U 4670/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII U 4670/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
VII U 874/172020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VII U 874/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczą
I C 1520/182020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 582/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <c
I C 107/202020-12-17REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 107/20</p> <p>Dnia 17 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Romańczyk</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Kamila Cięciwa –Ziemnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 grud
V ACa 179/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 179/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski</p>
I C 1419/162020-12-17REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. I C 1419/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 27 września 2016 r. <span class="anon-block">K. C.</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami u
I C 701/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 701/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka - Skowrońska</
V U 119/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
nietezowane
IV P 39/162020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV P 39/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
II AKa 220/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 220/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Wróblewska (spr.)</p>
VI GC 1388/202020-12-17REGULATIONСуди загальної юрисдикції
Przepis art. 205 12 § 2 k.p.c. nie może być stosowany w sprawie prowadzonej według przepisów o postępowaniu gospodarczym, albowiem art. 458 5 § 4 k.p.c. jest względem niego przepisem szczególny.
IV U 53/202020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
uwzględnienie odwołania, zmiana decyzji
II K 705/192020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 705/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Piotr Stelmach</p> <p>Protokolant: Katarzy
I C 1930/162020-12-17SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1930/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w skła