Art. 10. (pominięty)

Art. 10. (pominięty)

Art. 10. (uchylony)

Art. 10. 1. Książeczkę żeglarską wystawia dyrektor urzędu morskiego. 2. Poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej książeczkę żeglarską może wystawić konsul Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku jej utraty, zniszczenia albo upływu terminu ważności, jedynie na czas określonej podróży morskiej. Przed wystawieniem książeczki żeglarskiej konsul może zażądać informacji o posiadaczu książecz

Art. 10. Jeżeli wynika to z przepisów prawa wspólnotowego w zakresie administrowania obrotem usługami z krajami trzecimi, minister właściwy do spraw gospodarki może określać, w drodze rozporządzeń: - mając na uwadze zapewnienie skutecznego stosowania przepisów prawa wspólnotowego, a także potrzebę zapewnienia szczególnej kontroli uzasadnionej specyfiką obrotu określonymi

Art. 10. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 9 i 10, które wchodzą w życie z dniem 1 kwietnia 2016 r.

Art. 10. (uchylony)

Art. 10. (pominięty)

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 10/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Myszkowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący </strong> sędzia Joanna Nowak-Piaścik</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu w postępowaniu nakazowym</p> <p>z wniosku Komendanta Komisa

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Sędziowie: WSA Jerzy Drwal,, WSA Robert Hałabis, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 października 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie w

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jakub Linkowski, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Iwaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2015 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2015 r. nr

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 10/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">G.</span>, dnia 12 lutego 2025r</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Iwona Górska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2025r</p> <p>sprawy

SENTENCJA Kraków, dnia 20 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym pisma uczestnika postępowania A. Sp.z.o.o. Sp.k. z siedzibą w B. z dnia 2 października 2015 r. postanawia: zwrócić pismo stronie zgodnie z treścią art. 66 § 1 ustawy z dnia

<p>Sygn. akt II 1 C 10/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 lutego 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny, Sekcja Egzekucyjna</strong> </p> <p>Przewodniczący Sędzia Anna Braczkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 roku w Łodzi</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-b

<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="16"/> <col width="85"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="14"/> <col width="12"/> <col width="62"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td co

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Iwaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2015 r.