Art. 10. § 1. Jeżeli czyn będący wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestępstwa, a wymierzono kary za wykroczenie oraz za przestępstwo, kara wymierzona za wykroczenie nie podlega wykonaniu, w razie zaś jej uprzedniego wykonania zalicza się ją na poczet kary wymierzonej za przestępstwo. § 2. Zalicza się karę aresztu i ograniczenia wolności wymierzoną za wykroczenie na poczet ka

Art. 10. (uchylony)

Art. 15210. (uchylony)

Art. 10. (pominięty)

Art. 10. (pominięty)

Art. 10. Ilekroć w obowiązujących przepisach jest mowa o nakazie karnym, rozumie się przez to wyrok nakazowy.

Art. 10. (uchylony)

Art. 10. (uchylony)

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 321/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 marca 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Ptasiewicz</p> <p>Protokolant: Paulina Dębkowska, Natalia Wojtecka</p> <p>przy udziale Prokuratora –--------------------

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 221/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 05 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk</p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: </strong>

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II K 221/24</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 2 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/> <col width="494"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> <p>Protokolant:</p> <p>Oskarżyciel</p> </td> <td> <p>sędzia Toma

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 171/24 </strong> </p> <p>1.1. <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>1.2. <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>1.3. <strong> <!-- --> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.3.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 kwietnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karn

<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="3"/> <col width="33"/> <col width="118"/> <col width="2"/> <col width="9"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </

<p> Sygn. akt II K 1721/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 3 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik</p> <p>w obecności Prokurato

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Kop 321/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski</p> <p>Protokolant: Dariusz Markowski</p> <p>przy udziale Prokurator Barbary Koszałki</p> <p>po rozpoznaniu sprawy <strong> <!-- --> <span class=

<p>Sygn. akt VII Ka 321/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Dorota Lutostańska</p> <p> SSO Karol Radaszkiewicz</p> <p>Protokolant: pomoc sekretarza Zuzanna Pietrzak</p> <p>przy