Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 151DU/1964/5963%
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Art. 151. Sąd opiekuńczy może ustanowić jednego opiekuna dla kilku osób, jeżeli nie ma sprzeczności między ich interesami. Opieka nad rodzeństwem powinna być w miarę możności powierzona jednej osobie.
Art. 151DU/2012/152963%
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Art. 151. W ustawie z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z późn. zm.27)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 102, poz. 1117, z 2003 r. Nr 49, poz. 408 i Nr 229, poz. 2276, z 2005 r. Nr 132, poz. 1108, Nr 183, poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539, z 2006 r. Nr 133, poz. 935 i Nr 208, poz. 1540, z 2008 r. Nr 86, poz. 524, Nr 1
Art. 151DU/2005/139861%
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 151. Ustawa wchodzi w życie po upływie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia.
Art. 151cDU/2024/33463%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Art. 151c. (uchylony)
Art. 151DU/2004/88061%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 151. Straż Parku, Służba Parku Narodowego i Służba Parku Krajobrazowego działające przed dniem wejścia w życie ustawy stają się odpowiednio Strażą Parku, Służbą Parku Narodowego i Służbą Parku Krajobrazowego w rozumieniu niniejszej ustawy.
Art. 151DU/2001/50860%
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.
Art. 151. Uprawniony może wskazać, że jego znak został zarejestrowany, poprzez umieszczenie w sąsiedztwie znaku towarowego litery „R” wpisanej w okrąg.
Art. 151DU/2003/156860%
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Art. 151. Ustawa wchodzi w życie po upływie 60 dni od dnia ogłoszenia.
Art. 151DU/2005/11460%
Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Art. 151. Ponownie rozpatrując sprawę komisja orzekająca może wydać rozstrzygnięcie surowsze niż uchylone tylko wtedy, gdy wniesiono odwołanie na niekorzyść obwinionego.

Судова практика

IV Ka 151/242024-04-04Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 151/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski</p> <p>Sędziowie Sądu Okręgowego Anna Warakomska</p> <p>Sądu Okręgowego Roger Michalc
IV Ka 151/242024-04-23Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 151/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 23 kwietnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska </strong> </p> <p> <stron
II Ca 150/242024-02-29Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- --> Sygnatura akt II Ca 150/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <em> <!-- -->Dnia 29 lutego 2024 r. </em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ś.</span> II Wydział Cywilny Odwoławczy </em> </p> <p> <em> <!-- -->w składzie następującym: </em> </
IV Po 19/242024-12-12Суди загальної юрисдикції63%
sprzeczność art. 121(1) kp z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 24 Konstytucji.
II K 151/242024-11-25Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt II K 151/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Nina Kober</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Wiesława Pająk</p> <p>po rozpoznaniu dnia 17 października 2024 r, 21 listopada 2024 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-bloc
I C 1512/212024-11-15Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I C 1512/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsik</p> <p>Protokolant: Oliwia Goliszewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 października 2024 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p>
I C 151/252025-04-07Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 151/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 kwietnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Izabela M
I C 151/232024-11-18Суди загальної юрисдикції62%
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 151/23 </em> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski</p> <p> Protokolant : Iwona Bartel</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. w Sieradzu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z pow

Результати пошукуЗнайдено: 0

Нічого не знайдено