Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 385DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Regulamin wydany przez stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w granicach
tych przepisów, jak również regulamin zatwierdzony przez właściwy organ państwowy
wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przy zawarciu umowy, a jeżeli posługiwanie
się regulaminem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte - także wtedy,
gdy druga strona mogła z łatwoś
Art. 385DU/1964/29659%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 385.
§ 1.
Sąd rewizyjny rozpoznaje sprawy na podstawie stanu faktycznego ustalonego w postępowaniu
przed sądem pierwszej instancji, bierze jednak pod rozwagę fakty powszechnie znane
lub wiadome mu urzędowo, jak również okoliczności uzasadniające nieważność postępowania.
§ 2.
Sąd rewizyjny może przeprowadzić dowody uzupełniające lub ponowić niektóre z dowodów
przeprowadzonych prze
Art. 38DU/2000/103759%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 38.
§ 1.
Nie można powierzyć prowadzenia spraw spółki osobom trzecim z wyłączeniem wspólników.
§ 2.
Nieważne jest umowne ograniczenie prawa wspólnika do osobistego zasięgania informacji
o stanie majątku i interesów spółki oraz umowne ograniczenie prawa do osobistego przeglądania
ksiąg i dokumentów spółki.
Art. 835DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 835.
Przez umowę przechowania przechowawca zobowiązuje się zachować w stanie nie pogorszonym
rzecz ruchomą oddaną mu na przechowanie.
Art. 38DU/1997/55759%
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy.
Art. 38.
§ 1.
W wykonywaniu kar, środków karnych, zabezpieczających i zapobiegawczych, w szczególności
związanych z pozbawieniem wolności, mogą współdziałać stowarzyszenia, fundacje, organizacje
oraz instytucje, których celem działania jest realizacja zadań określonych w niniejszym
rozdziale, jak również kościoły i inne związki wyznaniowe oraz osoby godne zaufania.
§ 2.
Podmioty, o kt
Art. 385DU/1990/32162%
Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Ogólne warunki umów, wzory umów lub regulaminy wydawane przez
stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w ich granicach wiążą drugą stronę,
jeżeli zostały jej doręczone przy zawarciu umowy. W razie gdy posługiwanie się nimi
jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte, wiążą one także wtedy, gdy druga
strona mogła z łatwością dowiedzieć się o ich treści.
Art. 38DU/1985/6059%
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.
Art. 38.
1.
Istniejące w pasie drogowym budynki, obiekty inżynierskie i urządzenia nie związane
z gospodarką drogową lub obsługą ruchu, które nie powodują zagrożenia i utrudnień
ruchu drogowego i nie zakłócają wykonywania zadań zarządu drogi, mogą pozostać w dotychczasowym
stanie.
2.
Wykonanie przebudowy lub kapitalnego remontu obiektów i urządzeń, o których mowa w
ust. 1, wymaga zgo
Art. 1DU/1990/32162%
Ustawa z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny.
Art. 3851.
W razie sprzeczności treści umowy z ogólnymi warunkami umów, wzorem umowy lub regulaminem,
strony są związane umową.
Судова практика
I C 385/232024-08-26Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I C 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>asesor sądowy Sylwia Liedtke</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p>
I C 385/182024-03-14Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I C 385/18</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <s
I C 385/222024-05-29Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 385/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Zofia Michałowska</p> <p> Protokolant: p.o. stażysty <span class="anon-block">D. K.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. w O
I C 385/232024-10-09Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 385/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 października 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024 roku w Sieradzu na posiedzeniu nieja
II Ka 385/252025-08-06Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 385/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 sierpnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia SO Agnieszka Karłowicz</p> </td
I C 385/202024-11-04Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. I C 385/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. w Słupsku</p> <p>na rozprawie</p> <p>s
I C 38/242025-01-16Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt I C 38/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództw
I Ns 385/252025-12-11Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt I Ns 385/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 11 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na rozprawie</p> <p>sprawy z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej</p> <p>z wniosku <span class="an
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено