Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 358DU/2024/1878%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 grudnia 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks spółek handlowych
Art. 358.
(uchylony)
Art. 358DU/2023/130976%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 maja 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks morski
Art. 358.
(uchylony)
Art. 358DU/1964/9374%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 358.
§ 1.
Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, zobowiązania pieniężne na obszarze
Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej mogą być wyrażone tylko w pieniądzu polskim.
§ 2.
Spełnienie świadczenia pieniężnego następuje przez zapłatę jego sumy nominalnej, chyba
że przepis szczególny stanowi inaczej.
Art. 338DU/1964/9371%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 338.
Kto rzeczą faktycznie włada za kogo innego, jest dzierżycielem.
Art. 358DU/1964/29670%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 358.
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym wiąże sąd od chwili, w której zostało
podpisane wraz z uzasadnieniem, jeżeli zaś sąd postanowienia nie uzasadnia, od chwili
podpisania sentencji.
Art. 356DU/1964/9370%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 356.
§ 1.
Wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z
treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia.
§ 2.
Jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia
świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika.
Art. 335DU/1964/9369%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 335.
Jeżeli wierzytelność pieniężna zastawem zabezpieczona jest już wymagalna, zastawnik
może żądać zamiast zapłaty, ażeby zastawca przeniósł na niego wierzytelność obciążoną,
jeżeli jest pieniężna, do wysokości wierzytelności zabezpieczonej zastawem. Zastawnik
może dochodzić przypadłej mu z tego tytułu części wierzytelności z pierwszeństwem
przed częścią przysługującą zastawcy.
Art. 3DU/1964/9369%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 3.
Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu.
Судова практика
II C 3358/232024-03-21Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt II C 3358/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->2.Dnia 21 marca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Wert</p> <p>Protokolant: Michalina Maszkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2024 roku w Wars
III Ca 358/242024-04-29Суди загальної юрисдикції67%
<p>III Ca 358/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra</strong> </p> <p>protokolant: Aleksandra Witczak</p> <p>rozpoznawszy: 23 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie</p> <p>sprawę z wniosku: <span class="anon-block">J. J.</span>
I ACa 358/232024-05-24Суди загальної юрисдикції67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 358/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 maja 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Jakubowska - Pogorzelska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpozna
III Ca 358/242024-06-03Суди загальної юрисдикції67%
<p>III Ca 358/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 11 grudnia 2023 roku w sprawie II Ns 313/22 z wniosku <span class="anon-block">J. J. (1)</span> przy udziale <span class="anon-block">U. W.</span> o zniesienie współwłasności</p> <dl> <dt>–</dt> <dd> <p>w punkcie 1 oddalono wniosek;</p> </dd> <dt>–</dt> <dd> <p>w punkcie 2
III Ca 1858/222024-08-12Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt III Ca 1858/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 23 maja 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">S. C.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 37.864,00 zł wra
I C 1358/212024-03-27Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt I C 1358/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 marca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław</p> <p>Protokolant: sekr. sąd.<span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r.</p> <p>na rozprawie</p> <p
III Ca 2312/222024-04-09Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2312/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 22 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> <br/>w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span class="anon-block">P. K.</span> o zapłatę.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
III Ca 1858/222024-06-11Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1858/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> sędzia Radosław Olewczyński </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2024 r. w
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено