Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 394DU/2011/11278%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 394. § 1. Sąd okręgowy rozpoznając protesty wyborcze rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru radnego. § 2. Sąd okręgowy orzeka o nieważności wyborów lub o nieważności wyboru radnego, jeżeli okoliczności stanowiące podstawę protestu miały wpływ na wyniki wyborów. § 3. Sąd okręgowy, orzekając o nieważności wyborów lub o nieważności wyboru radnego, stwierdza wygaśn
Art. 494DU/2011/11276%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 494. § 1. Kto, w związku z wyborami, prowadzi agitację wyborczą: - podlega karze grzywny. 1) na terenie urzędów administracji rządowej lub administracji samorządu terytorialnego bądź sądów, 2) na terenie zakładów pracy w sposób i w formach zakłócających ich normalne funkcjonowanie, 3) na terenie jednostek wojskowych lub innych jednostek organizacyjnych po
Art. 397DU/2011/11276%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 397. Wyniki wyborów ponownych podaje się do wiadomości w sposób określony w kodeksie.
Art. 39DU/2011/11275%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 39. § 1. Głosowanie odbywa się w lokalu obwodowej komisji wyborczej, zwanym dalej „lokalem wyborczym”. § 2. Jeżeli głosowanie przeprowadza się w ciągu jednego dnia, głosowanie odbywa się bez przerwy od godziny 700 do 2100. § 3. Jeżeli głosowanie przeprowadza się w ciągu dwóch dni, głosowanie odbywa się pierwszego i drugiego dnia bez przerwy od godziny 700 do 2100; przerwa na
Art. 294DU/2011/11274%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 294. § 1. Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej przeprowadzają: 1) Państwowa Komisja Wyborcza; 2) okręgowe komisje wyborcze; 3) obwodowe komisje wyborcze. § 2. Właściwość miejscową okręgowych komisji wyborczych, ich numery oraz siedziby określa Państwowa Komisja Wyborcza w drodze uchwały.
Art. 396DU/2011/11274%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 396. § 1. W razie orzeczenia o nieważności wyborów lub wyboru radnego wybory ponowne przeprowadza się przy odpowiednim zastosowaniu przepisów kodeksu. § 2. Wybory ponowne przeprowadzają te same komisje wyborcze na podstawie spisu wyborców podlegającego aktualizacji. § 3. Jeżeli podstawą orzeczenia o nieważności wyborów lub wyboru radnego było naruszenie przez komisje wyborcz
Art. 398DU/2011/11274%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 398. W przypadku wyborów uzupełniających, wyborów przedterminowych lub wyborów do nowych rad: 1) zawiadomienia, o których mowa w art. 86 § 2, art. 87 § 5, art. 88 § 3 oraz art. 89 § 4, składa się właściwemu komisarzowi wyborczemu; 2) zawiadomienie, o którym mowa w art. 89 § 4, nie wymaga zebrania podpisów obywateli popierających utworzenie komitetu.
Art. 395DU/2011/11274%
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
Art. 395. § 1. Przeprowadzenie wyborów ponownych zarządza wojewoda w ciągu 7 dni od dnia zakończenia postępowania sądowego, o którym mowa w art. 394 § 5. § 2. Przepisy art. 372 stosuje się odpowiednio, z tym że w zarządzeniu wojewody o wyborach wymienia się ponadto nazwiska osób, które utraciły mandaty, ze wskazaniem oznaczenia listy kandydatów. § 3. Wygaśnięcie mandatów radnych,

Судова практика

I Ns 47/242024-09-24Суди загальної юрисдикції67%
<p> <strong> <!-- -->A.POSTANOWIENIE</strong> </p> <p>Dnia 24 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Dyl</p> <p>sędzia Magdalena Soboń</p> <p>sędzia Magdalena Jasińska (del.)</p> <p>Protokolant: Magdalena Kopp</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span c
VI U 394/242024-09-24Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt VI U 394/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 września 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący Sędzia Beata Krawczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 roku w Radomiu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy <span class="anon-block">M. H.</s
II OKW 9/242024-01-08Адміністративні суди66%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi Grupy Wyborców Gminy Olszewo-Borki na postanowienie Komisarza Wyborczego w Ostrołęce I z dnia 22 grudnia 2023 r.,
II AKa 194/222024-02-21Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 194/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski</strong> </p> <p> <str
V Ca 2494/232024-04-19Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt V Ca 2494/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marcin Semeniuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <sp
I Ns 47/242024-09-24Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 47/24 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 24 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Dyl</p> <p>sędzia Magdalena Soboń</p> <p>sędzia Magdalena Jasińska (del.)</p> <p>Protokolant: Magdalena Kopp</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. w Krakowie</p> <p>na rozpra
II AKa 494/212024-02-12Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->0.1Sygn. akt II AKa 494/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->0.3</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->5Dnia 12 lutego 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6.0.0.1Przewo
I Ns 112/242024-04-02Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt I Ns 112/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 marca 2024 r. Wójt Gminy <span class="anon-block">Z.</span> odmówił uwzględnienia reklamacji wnioskodawcy <span class="anon-block">R. Z.</span> na umieszczenie w spisie wyborców w stałym obwodzie głosowania, dla potrzeb wyborów do organów samorządu terytorialnego zarządzonych na 7 kwietnia 2024 r., wyborcy <span class="an

Результати пошукуЗнайдено: 0

Нічого не знайдено