Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 524DU/1964/29679%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 524.
§ 1.
Uczestnik postępowania może żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym
postanowieniem orzekającym co do istoty sprawy, jednakże wznowienie postępowania nie
jest dopuszczalne, jeżeli postanowienie kończące postępowanie może być zmienione lub
uchylone.
§ 2.
Zainteresowany, który nie był uczestnikiem postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
orzekaj
Art. 224DU/1964/29674%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 224.
§ 1.
Przewodniczący zamyka rozprawę, gdy sąd uzna sprawę za dostatecznie wyjaśnioną. Przed
zamknięciem rozprawy przewodniczący udziela głosu stronom.
§ 2.
Można zamknąć rozprawę również w wypadku, gdy ma być przeprowadzony jeszcze dowód
przez sędziego wyznaczonego lub przez sąd wezwany albo gdy ma być przeprowadzony dowód
z akt lub wyjaśnień organów państwowych, a rozprawę c
Art. 574DU/1964/29674%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 574.
§ 1.
Sąd opiekuńczy może nakazać osobiste stawiennictwo osoby pozostającej pod władzą rodzicielską
lub opieką, jak również zarządzić przymusowe sprowadzenie takiej osoby.
§ 2.
Jeżeli osoba pozostająca pod władzą rodzicielską lub opieką nie ma zdolności do podejmowania
czynności w postępowaniu, sąd opiekuńczy może nakazać jej sprowadzenie do sądu pod
rygorem grzywny każdemu,
Art. 424DU/1964/29674%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 424.
W razie przekazania przez Sąd Najwyższy sprawy do ponownego rozpoznania sądowi właściwemu
lub równorzędnemu, do postępowania przed tym sądem stosuje się przepisy obowiązujące
ten sąd. Sąd ten związany jest oceną prawną i wskazaniami zawartymi w orzeczeniu Sądu
Najwyższego.
Art. 1124DU/1964/29674%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 1124.
§ 1.
Zgłaszając w przepisanym czasie wniosek o zabezpieczenie kosztów, pozwany nie ma obowiązku
składać wyjaśnień co do istoty sprawy przed rozstrzygnięciem tego wniosku.
§ 2.
Sąd wyznaczy powodowi termin do złożenia kaucji.
§ 3.
Po bezskutecznym upływie terminu sąd na wniosek pozwanego odrzuci pozew lub środek
odwoławczy, orzekając o kosztach jak w wypadku cofnięcia po
Art. 524DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 524.
§ 1.
Przejmującemu dług przysługują przeciwko wierzycielowi wszelkie zarzuty, które miał
dotychczasowy dłużnik, z wyjątkiem zarzutu potrącenia z wierzytelności dotychczasowego
dłużnika.
§ 2.
Przejmujący dług nie może powoływać się względem wierzyciela na zarzuty wynikające
z istniejącego między przejmującym dług a dotychczasowym dłużnikiem stosunku prawnego,
będącego podsta
Art. 274DU/1964/29673%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 274.
§ 1.
Za nie usprawiedliwione niestawiennictwo sąd skaże świadka na grzywnę, po czym wezwie
go powtórnie, a w razie ponownego niestawiennictwa skaże go na ponowną grzywnę i może
zarządzić jego przymusowe sprowadzenie.
§ 2.
Przepis paragrafu poprzedzającego stosuje się odpowiednio do świadka, który oddalił
się bez zezwolenia przewodniczącego.
Art. 514DU/1964/29673%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 514.
§ 1.
Rozprawa odbywa się w wypadkach wskazanych w ustawie. W innych wypadkach wyznaczenie
rozprawy zależy od uznania sądu. Mimo niewyznaczenia rozprawy sąd przed rozstrzygnięciem
sprawy może wysłuchać uczestników na posiedzeniu sądowym lub zażądać od nich oświadczeń
na piśmie.
§ 2.
Jednakże nawet w wypadkach, gdy ustawa Wymaga przeprowadzenia rozprawy, sąd może,
bez wzywani
Судова практика
I C 524/232024-07-22Суди загальної юрисдикції73%
<p>Sygn. akt I C 524/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 10 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powó
I C 524/212024-03-28Суди загальної юрисдикції72%
<p>Sygn. akt I C 524/21</p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 marca 2024 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Małgorzata Franczak-Opiela </strong> </p> <p>Protokolant: Małgorzata Baran</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 w Nowym Sączu </strong> </p>
XXVI GC 524/242025-01-23Суди загальної юрисдикції70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: XXVI GC 524/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">W.</span>, dnia 23 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie</p> <p>XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Grzegorz Babiński</p> <p>Protokolant: Michał Szymczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 st
XXVII Ca 524/242024-05-08Суди загальної юрисдикції70%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 524/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Sędzia Ewa Cylc</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <t
I C 584/232024-02-13Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt: I C 584/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Tadeusz Trojanowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sta
II Co 1474/232024-04-02Суди загальної юрисдикції69%
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Śwital</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym</p> <p>w sprawie egzekucyjnej ze skargi dłużnika <span class="anon-block">P. P.</span> na czynność Komo
I C 1784/242024-12-06Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt: I C 1784/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 6 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. w Grudziądzu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> przy <span class="anon-blo
I C 1124/232024-05-17Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt I C 1124/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: Sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <spa
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено