Art. 5. 1. Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. 2. Skargę składa się do sądu, przed którym toczy się postępowanie. 3. Skargę dotyczącą przewlekłości postępowania egzekucyjnego lub innego postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia sądowego wnosi się do sądu, o którym mowa w

Art. 5. 1. Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. 2. Skargę składa się do sądu, przed którym toczy się postępowanie. 3. Skargę dotyczącą przewlekłości postępowania egzekucyjnego lub innego postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia sądowego wnosi się do sądu, o którym mowa w

Art. 225. 1. Dostawca usług udostępniania treści online umożliwia usługobiorcy składanie skarg, przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, w przypadku uniemożliwienia dostępu do utworu zamieszczonego przez usługobiorcę, zablokowania dostępu do tego utworu lub jego usunięcia. 2. Skarga nie podlega opłacie i jest rozpatrywana bez zbędnej zwłoki, wyłącznie na podstawie zamie

Artykuł 5 Procedura wzajemnego porozumiewania się 1. Jeżeli osoba jest zdania, że działania jednej lub obu Umawiających się Stron powodują lub spowodują jej opodatkowanie, które jest niezgodne z postanowieniami niniejszej Umowy, wówczas może ona, niezależnie od środków odwoławczych przewidzianych w ustawodawstwie wewnętrznym tych Umawiających się Stron, przedstawić swoją sprawę właś

Art. 5. 1. Ustawy nie stosuje się do informacji objętych: 1) przepisami o ochronie informacji niejawnych oraz innych informacji, które nie podlegają ujawnieniu z mocy przepisów prawa powszechnie obowiązującego ze względów bezpieczeństwa publicznego; 2) tajemnicą zawodową zawodów medycznych oraz prawniczych; 3) tajemnicą narady sędziowskiej; 4) postępowaniem karnym - w za

Art. 5. 1. Po złożeniu przez klienta reklamacji, zgodnie z wymogami, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, podmiot rynku finansowego rozpatruje reklamację i udziela klientowi odpowiedzi w postaci papierowej lub za pomocą innego trwałego nośnika informacji. 2. Odpowiedź, o której mowa w ust. 1, podmiot rynku finansowego może dostarczyć pocztą elektroniczną wyłącznie na wniosek klienta.

Art. 5. Przepisów ustawy nie stosuje się do: 1) postępowań, w których spory są rozstrzygane przez osoby zatrudnione lub wynagradzane wyłącznie przez przedsiębiorcę, z którym spór jest toczony; 2) postępowań reklamacyjnych, rozpatrywania skarg konsumentów przez przedsiębiorcę, a także bezpośrednich negocjacji między konsumentem a przedsiębiorcą; 3) działań podejmowanych przez

Art. 15. 1. Użytkownik może wnieść do organu sprawującego nadzór nad dostawcą skargę na działanie tego dostawcy lub jego agenta, jeżeli działanie to narusza przepisy prawa. 2. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, przysługuje także osobom fizycznym, osobom prawnym oraz jednostkom organizacyjnym niebędącym osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną, którym odmówiono świad

SENTENCJA #NAG_SADU w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Wojewody z dnia 22 marca 2004 r., nr [..] w przedmiocie wykonania bezpośredniego wjazdu z drogi publicznej postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2005 r. Z. O. wnió

SENTENCJA Dnia 02 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, , , po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. B., E. K., Z. K. i E. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie : uchylenia decyzji o zgłoszeniu sprzeciwu w sprawi

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na Dyrektora Szkoły Podstawowej w W. postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE K. P. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyj

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. w przedmiocie nieprawidłowości w działalności Starostwa Powiatu [...] postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę. UZASADNIENIE W dniu 10 marca 2005 r. E. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Adminis

SENTENCJA Dnia 02 czerwca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek, , po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. B., E. K., Z. K. i E. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie : uchylenia decyzji o zgłoszeniu sprzeciwu w sprawie zamia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie niewłaściwej interpretacji przepisów postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D. P. złożył skargę na niezgodne prawem działania i rozstrzygnięcia w sprawie samowoli geodezyjnej i budow

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Fita, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : wygaśnięcia mandatu radnego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dn

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE G. L. w dniu 19 listopada 20