Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 509DU/1964/9356%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 509.
§ 1.
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew),
chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
§ 2.
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności
roszczenie o zaległe odsetki.
Art. 32DU/2005/111154%
Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii
Art. 32.
W ustawie z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności
kulturalnej
(Dz. U. z 2001 r. Nr 13, poz. 123, z późn. zm.5)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 41, poz. 364, z 2003 r. Nr 96, poz. 874, Nr 162, poz. 1568 i Nr 213, poz. 2081,
z 2004 r. Nr 11, poz. 96 i Nr 261, poz. 2598 oraz z 2005 r. Nr 131, poz.
Art. 5DU/2005/225854%
Ustawa z dnia 29 grudnia 2005 r. o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji
Art. 5.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z
1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr
11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241
i 242, z 1985 r. Nr 20, poz
Art. 509DU/1964/29654%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 509.
W sprawach podlegających rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu nieprocesowym
orzeka jeden sędzia bez udziału ławników, z wyjątkiem spraw o:
1)
pozbawienie władzy rodzicielskiej;
2)
udzielenie zezwolenia rodzicom i opiekunom na rozporządzenie majątkiem dziecka;
3)
przysposobienie;
4)
ubezwłasnowolnienie;
5)
dział spadku;
6)
stwierdzenie zasiedzeni
Art. 32DU/2019/5054%
Ustawa z dnia 9 listopada 2018 r. o finansowym wspieraniu produkcji audiowizualnej
Art. 32.
W ustawie z dnia 30 czerwca 2005 r. o kinematografii
(Dz. U. z 2018 r. poz. 597) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 8 w ust. 1 w pkt 9 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 10 i 11
w brzmieniu:
„
”
;
10)
wspieranie produkcji audiowizualnej na zasadach określonych w ustawie z dnia 9 listopada 2018 r. o finansowym wspieraniu prod
Art. 109DU/2005/153954%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych
Art. 109.
W ustawie z dnia 29 czerwca 1995 r. o obligacjach
(Dz. U. z 2001 r. Nr 120, poz. 1300, z późn. zm.11)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r.
Nr 216, poz. 1824, z 2003 r. Nr 217, poz. 2124 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1316 i
Nr 183, poz. 1538.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 5a w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 59aDU/2017/108653%
Ustawa z dnia 25 maja 2017 r. o restytucji narodowych dóbr kultury
Art. 59a.
1.
Podmiot gospodarczy wyspecjalizowany w zakresie obrotu zabytkami na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, zwany dalej „podmiotem prowadzącym księgę ewidencyjną”, jest obowiązany
do prowadzenia księgi ewidencyjnej zabytków przyjętych lub oferowanych do zbycia,
zwaną dalej „księgą ewidencyjną”, zarówno na własną rzecz, jak i na rzecz innych osób,
o wartości przekraczającej 10 0
Art. 506DU/1964/9353%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 506.
§ 1.
Jeżeli w celu umorzenia zobowiązania dłużnik zobowiązuje się za zgodą wierzyciela
spełnić inne świadczenie albo nawet to samo świadczenie, lecz z innej podstawy prawnej,
zobowiązanie dotychczasowe wygasa (odnowienie).
§ 2.
W razie wątpliwości poczytuje się, że zmiana treści dotychczasowego zobowiązania nie
stanowi odnowienia. Dotyczy to w szczególności wypadku, gdy wier
Судова практика
II Ka 509/232024-05-07Суди загальної юрисдикції58%
<p> <strong> <!-- -->aSygn. akt II Ka 509/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Agnieszka Karłowicz</p> </td>
II Ka 209/242024-05-17Суди загальної юрисдикції58%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 209/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 maja 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <tr> <
VI Ka 509/242025-12-08Суди загальної юрисдикції57%
<p>Sygnatura akt VI Ka 509/24</p> <p>Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4 Przewodniczący: SSO Tomasz Mory
II Ka 509/242024-09-09Суди загальної юрисдикції57%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 509/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 września 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 września 2024 r.</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-
I C 509/242025-09-24Суди загальної юрисдикції57%
<p>Sygn. akt I C 509/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: August Jarzyna</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon
II Ka 529/252025-10-09Суди загальної юрисдикції57%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 529/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Paweł Mądry</p> </td> </tr> <
V GC 489/242025-02-24Суди загальної юрисдикції57%
Zgodnie z art. 3531 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Prawidłowa wykładnia umowy powinna - zgodnie z art. 65 § 2 k.c. - uwzględniać w pierwszym rzędzie badanie zgodnego zamiaru stron i celu umowy. Nie może jednak pomijać tekstu umo
I C 509/252026-02-25Суди загальної юрисдикції56%
<p>Sygn. akt I C 510/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 lutego 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Anna Gajewska</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>Protokolant: starsz
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено