Art. 6. Wobec nieletniego mogą być stosowane środki wychowawcze, środek leczniczy oraz środek poprawczy. Wobec nieletniego kara może być orzeczona tylko w przypadkach określonych w ustawie, jeżeli inne środki nie są w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego.

Art. 1. 1. Przepisy ustawy stosuje się w zakresie: 1) postępowania w sprawach o demoralizację - wobec osób, które ukończyły 10 lat i nie są pełnoletnie; 2) postępowania w sprawach o czyny karalne - wobec osób, które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu 13 lat, ale przed ukończeniem 17 lat; 3) wykonywania środków wychowawczych, środka leczniczego lub środka poprawczego -

Art. 56. Postępowanie w sprawie nieletniego ma na celu ustalenie, czy istnieją okoliczności świadczące o demoralizacji nieletniego lub czy nieletni dopuścił się czynu karalnego, a także ustalenie, czy zachodzi potrzeba zastosowania wobec nieletniego środków określonych w ustawie.

Art. 3. 1. W sprawie nieletniego należy kierować się przede wszystkim jego dobrem, dążąc do osiągnięcia korzystnych zmian w osobowości i zachowaniu się nieletniego oraz zmierzając w miarę potrzeby do prawidłowego spełniania przez rodziców lub opiekuna ich obowiązków wobec nieletniego, uwzględniając przy tym interes społeczny. 2. W postępowaniu z nieletnim bierze się pod uwagę właściwo

Art. 23. Postępowanie w sprawach nieletnich prowadzi sąd rodzinny, chyba że niniejsza ustawa stanowi inaczej.

Art. 1. W ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 2010 r. Nr 33, poz. 178, z późn. zm.2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2011 r. Nr 112, poz. 654, Nr 149, poz. 887 i Nr 191, poz. 1134, z 2012 r. poz. 579 oraz z 2013 r. poz. 628.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 1 w § 2 w pkt 2 lit. b ot

Art. 6. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art. 1 pkt 23, który wchodzi w życie z dniem 8 października 2013 r.

Art. 205. W ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 2010 r. Nr 33, poz. 178 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 6: a) pkt 9 otrzymuje brzmienie: „ ” , 9) orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w rodzinie zastępczej zawodowej, która ukończyła szkolenie

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Nkd 82/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->o zastosowaniu środków wychowawczych</strong> </p> <p> Dnia 4 czerwca 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: st.sekr.sądowy Karolina

1. Artykuł 145 ust. 1 ustawy z 9 czerwca 2022r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, pełni funkcję gwarancyjną dla skuteczności postępowania wychowawczego, umożliwiając sądowi reagowanie na zmieniającą się sytuację nieletniego i dostosowywanie stosowanych środków do rzeczywistych potrzeb wychowawczych, tak aby zapewnić realizację nadrzędnego celu, jakim jest przeciwdziałanie demoralizacji i p

<p> <strong> <!-- -->1)Sygn. akt III Nsm 78/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 czerwca 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->2)Przewodniczący: Sędzia Marzena Sirokos</strong> </p> <p>Protokolant: stażysta Katarzyna Jędrzejewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2024r. w Brodnicy<

Art. 53 ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich należy do przepisów wyrażających tzw. zasadę oportunizmu procesowego, której istotą jest uzależnienie prowadzenia postępowania od celowości jego kontynuowania, a nie wyłącznie od formalnego zaistnienia przesłanek materialnoprawnych, jak ma to miejsce w systemie legalizmu. Przepis ten przyznaje sądowi rodzinnemu kompet

<p>Sygn. akt IV Nkd 53/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->o zastosowaniu wobec nieletniego środka tymczasowego</strong> </p> <p>Dnia 27 czerwca 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział IV Rodzinnym i Nieletnich</p> <p>w składzie sędzia Paweł Styrna</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025r.</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy nieletniego</p> <p> <strong> <

SENTENCJA Dnia 23 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia 1 czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca D

<p>Sygn. akt III RC 576/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 czerwca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędzia Jolanta Jagoda-Michalik</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: </strong> starszy protokolant sądowy <span class="anon-block">A. K.</s

<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III </span>RC 33/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 września 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy <span class="anon-block">(...)</span> III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p>Przewodniczący <em> <!-- -->Sędzia Barbara Trokowska-Stempnik </em> </p> <p>Protokolant p. o<em> <!-- -->. sekr. sądowy Ewa M