Art. 109. 1. Wierzyciel, którego wierzytelność jest stwierdzona tytułem wykonawczym, określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym, może na podstawie tego tytułu uzyskać hipotekę na wszystkich nieruchomościach dłużnika (hipoteka przymusowa). 2. Jeżeli nieruchomość jest własnością państwową, hipoteka przymusowa może być ustanowiona w wypadkach przewidzianych w przepisach ustawowy

Art. 109. (pominięty)

Art. 110. Hipotekę przymusową można uzyskać także na podstawie tymczasowego zarządzenia sądu, prezesa komisji arbitrażowej albo postanowienia prokuratora.

Art. 10110. Hipotece ustanowionej na opróżnionym miejscu hipotecznym lub przeniesionej na opróżnione miejsce hipoteczne przysługuje pierwszeństwo takie samo jak wygasłej hipotece.

Art. 112. W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2013 r. poz. 707, 830 i 941) art. 110 otrzymuje brzmienie: „ ” . Art. 110. Hipotekę przymusową można uzyskać także na podstawie: 1) postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia; 2) postanowienia prokuratora; 3) decyzji administracyjnej, o ile przepisy szczególne t

Art. 110. Hipotekę przymusową można uzyskać także na podstawie postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia, postanowienia prokuratora, na mocy przepisów szczególnych na podstawie decyzji administracyjnej, chociażby decyzja nie była ostateczna, albo zarządzenia zabezpieczenia dokonanego na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Art. 109. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy art. 99 § 3 i 4 oraz art. 103-105.

Art. 108. Hipoteka kaucyjna może być zmieniona na hipotekę zwykłą, a hipoteka zwykła na kaucyjną. Do zmiany stosuje się odpowiednio przepisy o zmianie treści hipoteki. Zgoda osób, którym przysługują prawa z pierwszeństwem równym lub niższym, nie jest potrzebna. Zmiana hipoteki kaucyjnej na zwykłą nie wpływa na zakres zabezpieczenia odsetek i kosztów postępowania.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 109/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Ewa Oknińska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>

<p>Sygn. akt III Ca 1290/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 4 marca 2022 r., wydanym w sprawie z wniosku Miasta <span class="anon-block">Ł.</span> z udziałem <span class="anon-block">M. S.</span> o wpis hipoteki przymusowej do działu IV <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span> na skutek skargi uczestnika postępowania na wpis referendarza sądowego z dnia 10 l

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1112/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 września 2019 r. wydanym przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt Dz KW 10599/19 na skutek skargi <span class="anon-block">M. K.</span> na wpis referendarza sądowego z dnia 21 stycznia 2019 r. w dziale III <span class="anon-block">księgi wi

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 109/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 stycznia 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>Protokolant: Anna Dulas</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2592/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 5 października 2022 r., w sprawie Dz.Kw.LD1K/00001719/22 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">K.</span> o wpis w dziale IV <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>.</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił i zwa

<p>Sygn. akt IV Po 109/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 października 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Sędzia Joanna Furmanek - Śnitko</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. w Siedlcach</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>wniosku sędziego <span class="anon-block">E. W.</span> </p> <p>o wyłącze

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2590/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 5 października 2022 r., w sprawie Dz.Kw.LD1K/00001717/22 Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił wniosek Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w <span class="anon-block">K.</span> o wpis w dziale IV <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>.</p> <p>Sąd Rejonowy ustalił i zwa

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 109/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 października 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Beata Bihuń</p> </td> </tr> <tr> <t