Art. 11-22. (pominięte)

Art. 11. W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r. poz. 293, 379 i 435.) w art. 833 § 6 otrzymuje brzmienie: „ ” . § 6. Nie podlegają egzekucji świadczenia alimentacyjne, świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku

Art. 11. (uchylony)

Art. 11. 1. Do świadczenia pieniężnego i pomocy pieniężnej przepisy art. 6 pkt 3, 10 i 14, art. 8 ust. 3-13, art. 10 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12, art. 13, art. 98, art. 104, art. 105, art. 106 ust. 3, 3a i 5, art. 107 ust. 5b-5d oraz art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r. poz. 163) stosuje się odpowiednio. 2. Jako kwotę dochodu, o którym mow

Art. 11. (pominięty)3)Zamieszczony w obwieszczeniu.

Art. 11. (pominięty)4)Zamieszczony w obwieszczeniu.

Art. 11. 1. Do spraw związanych z przyznawaniem pomocy pieniężnej i świadczenia pieniężnego przepisy art. 6 pkt 3, 10, 14 i 16, art. 8 ust. 3-13, art. 10 ust. 1, art. 11 ust. 1, art. 12, art. 13, art. 98, art. 100, art. 104, art. 105, art. 106 ust. 1, 3, 3a i 5, art. 107 ust. 5b-5d i art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2023 r. poz. 901, 1693, 1938 i 2760

Art. 14. (pominięty)4)Zamieszczony w obwieszczeniu.

Przepisy art. 13 i art. 17 ustawy zasiłkowej odnoszą się do innego kręgu osób. Regulują one inne stany faktyczne, gdyż art. 17 odnosi się do ubezpieczonego, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonuje pracę zarobkową lub wykorzystuje zwolnienie od pracy w sposób niezgodny z celem tego zwolnienia, a zatem - zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy zasiłkowej do osoby objętej ubezpieczeniem społ

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek Protokolant specjalista Marta Przewłucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasiłku

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ua 14/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior </strong> </p> <p

<p>Sygnatura akt<strong> <!-- --> IX U 141/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">P.</span> z 10 stycznia 2024 roku znak <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>.<span class="anon-block"> (...)</span>.2024<span class="anon-block"> - (...)</span> nume

<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 7 marca 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">J. R.</span> prawa do świadczenia uzupełniającego ponieważ w orzeczeniu z dnia 15.02.2024 r. Lekarz Orzecznik ZUS orzekł, że nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji. <em> <!-- -->(decyzja – k. 3-3 verte plik III zał

<p>Sygnatura akt IX U 203/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 lutego 2024 r., znak <span class="anon-block">(...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">(...)</span> odmówił <span class="anon-block">K. K.</span> prawa do zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okres od dnia 23 maja 2020 r. do dnia 31 lipca 2020 r. oraz zobowiązał ubezpiec

<p>Sygnatura akt: VIII U 2314/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 26 sierpnia 2021 roku <span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 roku o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji wstrzymał <span class="anon-bl

<p>Sygn. akt VI Ua 22/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Siupka-Mróz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r.</p> <p>w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z odwołania: <strong> <!-- --> <em>