Art. 116. 1. Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, utworzony na podstawie ustawy, o której mowa w art. 122 ust. 1 pkt 1, z dniem 1 stycznia 1999 r. likwiduje się, a jego środki pieniężne, wierzytelności i zobowiązania przejmuje fundusz emerytalny wyodrębniony z FUS zgodnie z art. 55. 2. Aktywa i pasywa w zakresie działalności bieżącej i inwestycyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, dział

Art. 129. 1. Świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu, z uwzględnieniem ust. 2. 2. W razie zgłoszenia wniosku o rentę rodzinną w miesiącu przypadającym bezpośrednio po miesiącu, w którym nastąpiła śmierć ubezpieczonego, emeryta lub rencisty, rentę rodzinną

Art. 116. 1. Postępowanie w sprawach świadczeń wszczyna się na podstawie wniosku zainteresowanego, chyba że ustawa stanowi inaczej. 2. Wniosek o emeryturę lub rentę może być wycofany, jednakże nie później niż do dnia uprawomocnienia się decyzji. 3. Wnioski w sprawie przyznania świadczeń zgłasza się w organie rentowym bezpośrednio lub za pośrednictwem płatnika składek, z uwzględni

Art. 129. Przepisy art. 126-128 stosuje się odpowiednio w przypadku ustania wspólności majątkowej w czasie trwania małżeństwa członka otwartego funduszu albo umownego wyłączenia lub ograniczenia wspólności ustawowej między członkiem tego funduszu a jego małżonkiem.

Art. 116. 1. Statut Funduszu określa organizację, sposób działania oraz zasady gospodarki finansowej, a w szczególności: 1) sposób powołania, organizację oraz kadencję organów Funduszu; 2) zakres kompetencji organów Funduszu; 3) prawa i obowiązki członków oraz sposób głosowania; 4) zasady działania Funduszu; 5) zasady prowadzenia gospodarki finansowej; 6) tryb p

Art. 129. Przepisy art. 126-128 stosuje się odpowiednio w przypadku ustania wspólności majątkowej w czasie trwania małżeństwa członka otwartego funduszu albo umownego wyłączenia lub ograniczenia wspólności ustawowej między członkiem tego funduszu a jego małżonkiem.

Art. 11. W sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy: 1) art. 78-81, art. 88-94, art. 98, art. 114, art. 116 ust. 1b i 2, art. 117 ust. 1-4, art. 118 ust. 1-5, art. 121, art. 122 ust. 1, art. 124, art. 125a, art. 128, art. 129 ust. 1, art. 130 ust. 2 i 3, art. 132 i 133, art. 134 ust. 1 pkt 1, 2, 4 i 5 oraz ust. 2 pkt 2 i 3, art. 135, art. 138-140, art. 141

Art. 139. W ustawie z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 75 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 4. Osobie uprawnionej do emerytury lub renty przebywającej w zakładzie opiekuńczo-leczniczym lub w zakładzie pielęgnacyjno-opiekuńczym dodatek

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 116/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22.11.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27.10.2023 r. odmówił <span class="anon-block">B. G.</span> prawa do wypłaty odsetek.</p> <p>ZUS wyjaśnił, że odmówił ubezpieczonemu prawa do odsetek, ponieważ Sąd Okręgow

<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: VIII U 129/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 16.12.2024 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span>, odmówił wznowienia postępowania w sprawie emerytury <span class="anon-block">J. K.</span>.</p> <p>W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 4.06.2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w s

<p>Sygn. akt VIII U 1739/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury <span class="anon-block">Z. P.</span>, od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.001,15 zł. E

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 194/24 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->14 czerwca 2017</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. Z.</span> </strong> od <stron

<p>Sygn. akt VIII U 1287/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury <span class="anon-block">W. K. (1)</span>, od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.057,82 zł.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 2029/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 stycznia 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">C.</span> odmówił <span class="anon-block">B. B. (1)</span> wznowienia postępowania w sprawie jej emerytury, wskazując, że nie jest osobą, której dotyczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia <br/>15 li

<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VII U 129/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego del. Marzena Stochel-Miryńska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r. w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym

przeliczenie emerytury z pominięciem art. 25 ust.1 b ustawy o emeryturach i rentach z FUS następuje od daty wniosku o przeliczenie emerytury