Art. 12. 1. Skargę niezasadną sąd oddala. 2. Uwzględniając skargę, sąd stwierdza, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania. 3. Na żądanie skarżącego sąd może zalecić podjęcie przez sąd rozpoznający sprawę co do istoty, odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie. Zalecenia nie mogą wkraczać w zakres oceny faktycznej i prawnej sprawy. 4.

Art. 6. 1. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego. 2. Skarga powinna ponadto zawierać: 1) żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy; 2) przytoczenie okoliczności uzasadniających żądanie. 3. Skarga może zawierać żądanie wydania sądowi rozpoznającemu sprawę zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie

Art. 14. Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy, a w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12.

Art. 3. Uprawnionym do wniesienia skargi jest: 1) w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe - strona; 2) w postępowaniu w sprawach o wykroczenia - strona; 3) w postępowaniu w przedmiocie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary - strona lub wnioskodawca; 4) w postępowaniu karnym - strona oraz pokrzywdzony, n

Art. 4. 1. Sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie. 2. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym - właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Najwyższy. 3. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub Naczelnym Sądem Admin

Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek działania lub bezczynności sądu. 2. Przepisy ustawy stosuje się odpowiednio, gdy na skutek działania lub bezczynności sądu albo komornika sądowego doszło do naruszenia prawa strony do przeprowadzenia i zakończen

Art. 12. Po zbadaniu sprawy Rzecznik może: 1) wyjaśnić wnioskodawcy, że nie stwierdził naruszenia praw i wolności obywatela, 2) skierować wystąpienie do organu, organizacji lub instytucji, w których działalności stwierdził naruszenie praw i wolności obywatela; wystąpienie takie nie może naruszać niezawisłości sędziowskiej, 3) zwrócić się do organu nadrzędnego nad jednostką, o

Art. 42412. W wypadkach nieuregulowanych przepisami niniejszego działu do postępowania wywołanego wniesieniem skargi stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i P. B. na działalność Rady Miejskiej w Z. postanawia: skargę odrzucić. UZASADNIENIE A. i P. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na działalność Rady M

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie : Sędzia WSA Daria Sachanbińska – sprawozdawca po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie działalności Rady Miejskiej w G. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu pismo z dn

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. I. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie kontroli i nadzoru nad organami gminy Ż. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżący złożył w dniu 3 stycznia 2006 r. za pośred

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na uchwałę Rady Powiatu M. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie rozpatrzenia skargi złożonej na Dyrektora Powiato

SENTENCJA II SAB/Kr 156/03 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2004r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie załatwienia odwołania postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE II SAB/Kr 156/03 UZASADNIENIE Skarga w spra

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II S 12/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 marca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SA Artur Tomaszewski</stron

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III S 4/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. J.</span> wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Gliwicach w sprawie o sygn. akt VIII Pz 26/23, przesyłając ją na adres poczty elektronicznej Sądu Okręgowego w Gliwicach.</p> <p>Zarządzeniem z d

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: , Sędzia NSA Teresa Rutkowska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.Ś. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE III SA/Łd 12/04 U Z A S A D N I E N I E G.Ś. złożył za pośrednictwem Wojewody [...] skargę do Naczelneg