Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 131DU/2004/88080%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 131.
Kto:
- podlega karze aresztu albo grzywny.
1)
prowadząc działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami, o których mowa w
art. 61 ust. 1, nie posiada lub nie przekazuje odpowiedniej dokumentacji stwierdzającej
legalność pochodzenia zwierzęcia,
2)
bez zezwolenia lub wbrew jego warunkom utworzy lub prowadzi ogród b
Art. 133DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 133.
W ustawie z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
(Dz. U. z 1999 r. Nr 66, poz. 750, z późn. zm.7)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2000 r.
Nr 120, poz. 1268 oraz z 2001 r. Nr 81, poz. 875, Nr 110, poz. 1189 i Nr 115, poz.
1229.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 8 w ust. 1:
a)
pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 13DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 13.
1.
Rezerwat przyrody obejmuje obszary zachowane w stanie naturalnym lub mało zmienionym,
ekosystemy, ostoje i siedliska przyrodnicze, a także siedliska roślin, siedliska zwierząt
i siedliska grzybów oraz twory i składniki przyrody nieożywionej, wyróżniające się
szczególnymi wartościami przyrodniczymi, naukowymi, kulturowymi lub walorami krajobrazowymi.
2.
Na obszarach granicz
Art. 141DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 141.
W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska
(Dz. U. Nr 62, poz. 627, z późn. zm.12)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz. 1229,
z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 233, poz. 1957,
z 2003 r. Nr 46, poz. 392, Nr 80, poz. 717 i 721, Nr 162, poz. 1568, Nr 175, poz.
1693, Nr 190, poz. 1865 i Nr
Art. 113DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 113.
1.
Minister właściwy do spraw środowiska prowadzi centralny rejestr form ochrony przyrody,
o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1-9.
2.
Rejestry, o których mowa w ust. 1 i w art. 114 ust. 2, zawierają:
1)
datę utworzenia lub ustanowienia formy ochrony przyrody;
2)
nazwę, jeżeli istnieje, i określenie formy ochrony przyrody, rodzaju, typu i podtypu
rezerwatu przyrody o
Art. 134DU/2004/88075%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 134.
W ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych
(Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 i Nr 200, poz. 1683 oraz z 2003 r. Nr 96, poz. 874, Nr 110, poz. 1039, Nr 188, poz. 1840, Nr 200, poz. 1953 i Nr 203, poz. 1966) w art. 7:
1)
w ust. 1 pkt 8 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
8)
grunty położone na obszarach objętych ochroną ścisłą, czynną lub k
Art. 135DU/2004/88074%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 135.
W ustawie z dnia 28 września 1991 r. o lasach
(Dz. U. z 2000 r. Nr 56, poz. 679, z późn. zm.8)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2000 r.
Nr 86, poz. 958 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 110, poz. 1189 i Nr 145, poz. 1623,
z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 113, poz. 984 i Nr 200, poz. 1682 oraz z 2003 r. Nr
80, poz. 717 i 721, Nr 162, poz. 156
Art. 15DU/2004/88074%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
Art. 15.
1.
W parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody zabrania się:
1)
budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów
i urządzeń służących celom parku narodowego albo rezerwatu przyrody;
2)
rybactwa, z wyjątkiem obszarów ustalonych w pianie ochrony albo w zadaniach ochronnych;
3)
chwytania lub zabijania dziko występujących zwierz
Судова практика
II SA/Ol 121/062006-07-04Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Marzenna Glabas Asesor WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skarg Gminy L. i Gminy B. na rozporządzenie Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie obszarów chronionego krajobra
IV SA/Po 61/122012-03-22Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Konsekwencją niejednorodnego charakteru aktu w sprawie utworzenia (wyznaczenia) określonej formy ochrony przyrody jest poddanie jego poszczególnych części - "nieklasycznej" (ustanawiającej daną formę ochrony przyrody) i "klasycznej" (normatywnej, wprowadzającej w szczególności określone zakazy) - reżimowi dwóch różnych przepisów przejściowych zamieszczonych w ustawie o ochronie przyrody. Do skutkó
II SA/Sz 468/112011-07-21Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 czerwca 2011r. sprawy ze skargi R. C. na rozporządzenie Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w
II SA/Bd 892/132013-12-04Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski(spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego we W. na rozporządzenie Wojewody K.-P. z dnia
II SA/Go 1100/122013-04-11Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
SENTENCJA Dnia 11 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na rozporządzen
II SA/Rz 1143/062007-04-23Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na rozporządzenie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia planu ochrony parku krajobrazowego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej G. B
IV SA 2614/032004-11-04Адміністративні суди67%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) Asesor WSA Jakub Linkowski Protokolant Andrzej Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2004 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. i O. w G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...] w przedmi
II OSK 1261/112011-09-21Адміністративні суди67%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl Sędziowie sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 21 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено