Art. 19. 1. Połowę opłaty pobiera się od sprzeciwu od wyroku zaocznego. 2. Czwartą część opłaty pobiera się od pozwu w postępowaniu nakazowym lub upominawczym, z wyłączeniem spraw podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. 3. Piątą część opłaty pobiera się od: 1) interwencji ubocznej; 2) zażalenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. 4. Trzy czwa

Art. 19. 1. Za odpisy, zaświadczenia i inne dokumenty, wydawane na wniosek na podstawie akt, pobiera się od wnioskodawcy opłatę kancelaryjną, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. 2. Do opłat, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wysokości i sposobu uiszczania opłat kancelaryjnych w sprawach cywilnych.

Art. 19. 1. Na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie przyznania prawa pomocy lub jego cofnięciu przysługuje zażalenie. Zażalenie jest wolne od opłat sądowych. 2. Postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy lub o jego cofnięciu sąd uzasadnia z urzędu.

Art. 19. Opłaty komornicze są stosunkowe albo stałe.

Art. 199. Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Art. 19. 1. Za zaświadczenia i inne dokumenty, wydawane na wniosek na podstawie akt, pobiera się od wnioskodawcy opłatę kancelaryjną w wysokości 6 zł za każdą stronę. 2. Opłatę wymienioną w ust. 1 uiszcza się wraz ze złożeniem wniosku lub prośby. Do wniosku lub prośby dołącza się dowód wpłacenia opłaty do kasy sądowej.

Art. 19. 1. Od wniosku o założenie rejestru spółdzielni pobiera się wpis stały w wysokości 300 zł. 2. Od zażaleń i skarg kasacyjnych w sprawach z wniosków o założenie rejestru pobiera się wpis stały w takiej samej wysokości, jak od wniosków.

Art. 19. Opłaty komornicze są stosunkowe albo stałe.

I powództwo oddala; II przyznaje adw. … wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu powoda w wysokości 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ); III przyznane w pkt II wynagrodzenie nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. … z sum budżetowych, koszty pełnomocnika z urzędu powoda przejmując na rachunek Skarbu Państwa; IV zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 28/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz zwrot wydatków w sprawie ze skargi I.P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postana

<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>19 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył</p> <p>po rozpoznaniu 19 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R.

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Agnieszka Góra po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego dr T. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce I. G. w sprawie ze skargi M. Ś. na decyzję Wojewody z dnia 27 kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania p o s

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V P 3/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk</p> <p>Protokolant: Asystent sędziego Michał Ukleja</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. w Kaliszu</p> <p>na po

1. wniosek oddalić; 2. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyni M.K. kwotę 248,00 zł (dwieście czterdzieści osiem złotych) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania.

SENTENCJA Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. przyznać z sum budżeto