Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 19DU/2005/139881%
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 19. 1. Połowę opłaty pobiera się od sprzeciwu od wyroku zaocznego. 2. Czwartą część opłaty pobiera się od pozwu w postępowaniu nakazowym lub upominawczym, z wyłączeniem spraw podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym. 3. Piątą część opłaty pobiera się od: 1) interwencji ubocznej; 2) zażalenia, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. 4. Trzy czwa
Art. 19DU/1973/15277%
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych.
Art. 19. 1. Za odpisy, zaświadczenia i inne dokumenty, wydawane na wniosek na podstawie akt, pobiera się od wnioskodawcy opłatę kancelaryjną, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. 2. Do opłat, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące wysokości i sposobu uiszczania opłat kancelaryjnych w sprawach cywilnych.
Art. 19DU/2005/6775%
Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o prawie pomocy w postępowaniu w sprawach cywilnych prowadzonym w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz o prawie pomocy w celu ugodowego załatwienia sporu przed wszczęciem takiego postępowania
Art. 19. 1. Na postanowienie sądu pierwszej instancji o odmowie przyznania prawa pomocy lub jego cofnięciu przysługuje zażalenie. Zażalenie jest wolne od opłat sądowych. 2. Postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy lub o jego cofnięciu sąd uzasadnia z urzędu.
Art. 19DU/2018/77075%
Ustawa z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych
Art. 19. Opłaty komornicze są stosunkowe albo stałe.
Art. 4DU/2019/146977%
Ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Art. 4. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 785 i 1043) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 3 w ust. 2 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „ ” ; 1a) pismo zawierające oświadczenie o rozszerzeniu powództwa lub jego zmianie w sposób powodujący wzrost wartości przedmiotu sporu; 2) w art.
Art. 28DU/2005/139874%
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 28. W sprawie podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym pobiera się od pozwu opłatę stałą, przy wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu umowy: 1) do 2 000 złotych - 30 złotych; 2) ponad 2 000 złotych do 5 000 złotych - 100 złotych; 3) ponad 5 000 złotych do 7 500 złotych - 250 złotych; 4) ponad 7 500 złotych - 300 złotych.
Art. 19DU/2003/227277%
Ustawa z dnia 27 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o opłatach w sprawach karnych
Art. 19. 1. Za zaświadczenia i inne dokumenty, wydawane na wniosek na podstawie akt, pobiera się od wnioskodawcy opłatę kancelaryjną w wysokości 6 zł za każdą stronę. 2. Opłatę wymienioną w ust. 1 uiszcza się wraz ze złożeniem wniosku lub prośby. Do wniosku lub prośby dołącza się dowód wpłacenia opłaty do kasy sądowej.
Art. 20DU/2005/139874%
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 20. 1. Opłata, o której mowa w art. 19, nie może wynosić mniej niż 30 złotych. 2. Jeżeli opłata ta ma być pobrana przed ustaleniem opłaty ostatecznej, pobiera się odpowiednią część opłaty tymczasowej, nie mniej jednak niż 30 złotych.

Судова практика

I C 365/192024-03-19Суди загальної юрисдикції72%
I powództwo oddala; II przyznaje adw. … wynagrodzenie za pełnienie obowiązków pełnomocnika z urzędu powoda w wysokości 3600,00 zł ( trzy tysiące sześćset złotych ); III przyznane w pkt II wynagrodzenie nakazuje Skarbowi Państwa wypłacić adw. … z sum budżetowych, koszty pełnomocnika z urzędu powoda przejmując na rachunek Skarbu Państwa; IV zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3600,00 zł ( trzy
XVII AmA 28/232024-06-19Суди загальної юрисдикції72%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 28/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <
V P 3/192024-06-04Суди загальної юрисдикції71%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V P 3/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Stanisław Pilarczyk</p> <p>Protokolant: Asystent sędziego Michał Ukleja</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2024 r. w Kaliszu</p> <p>na po
I C 1416/232024-03-18Суди загальної юрисдикції71%
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>19 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w <span class="anon-block">P.</span> Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Michał Przybył</p> <p>po rozpoznaniu 19 lutego 2024 r. w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R.
II SA/Ol 28/082008-06-13Адміністративні суди71%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego J.S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz zwrot wydatków w sprawie ze skargi I.P. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postana
I Ns 328/232024-02-08Суди загальної юрисдикції71%
1. wniosek oddalić; 2. nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od wnioskodawczyni M.K. kwotę 248,00 zł (dwieście czterdzieści osiem złotych) tytułem uzupełnienia kosztów postępowania.
III SA/Kr 582/052008-09-19Адміністративні суди71%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
SENTENCJA Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. przyznać z sum budżeto
I C 28/242024-09-26Суди загальної юрисдикції70%
<p>Sygn. akt I C 28/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="166"/> <col width="430"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Maciej Lubiński</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>sek

Результати пошукуЗнайдено: 0

Нічого не знайдено