Art. 110. Zarząd spółdzielni powstającej jest obowiązany w terminie czternastu dni od dnia jego wyboru wystąpić z wnioskiem o wpisanie spółdzielni do Krajowego Rejestru Sądowego, a zarząd spółdzielni dotychczasowej - z wnioskiem o dokonanie w tym rejestrze wpisu o jej podziale. Przepis art. 7 stosuje się odpowiednio.

Art. 110. § 1. Zgłoszenie spółki komandytowej do sądu rejestrowego powinno zawierać: 1) firmę, siedzibę i adres spółki, 2) przedmiot działalności spółki, 3) nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) komplementariuszy oraz odrębnie nazwiska i imiona albo firmy (nazwy) komandytariuszy, a także okoliczności dotyczące ograniczenia zdolności wspólnika do czynności prawnych, jeżeli taki

Art. 16. W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 986 i 1544) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „ ” ; 1. Rejestr prowadzą w systemie teleinformatycznym sądy rejonowe (sądy gospodarcze), zwane dalej „sądami rejestrowymi”. 2) w art. 19e: a) ust. 2 i 3 otrzymują brzmie

Art. 19. 1. Cechy rzemieślnicze, izby rzemieślnicze i Związek Rzemiosła Polskiego podlegają obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego. 2. Organizacje, o których mowa w ust. 1, uzyskują osobowość prawną z chwilą wpisania do Krajowego Rejestru Sądowego.

Art. 19. 1. Wpis do Rejestru dokonywany jest na wniosek, chyba że przepis szczególny zezwala na wpis z urzędu. 2. Wniosek o wpis do Rejestru składa się na urzędowym formularzu wraz z wymaganymi dokumentami. 3. Wniosek złożony z naruszeniem przepisu ust. 2, nieprawidłowo wypełniony lub nienależycie opłacony, podlega zwróceniu. Przepisów art. 130 § 1-3 Kodeksu postępowania cywilnego

Art. 3. W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186, z późn. zm.4)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 141, poz. 888, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 42, poz. 341, Nr 53, poz. 434 i Nr 157, poz. 1241 oraz z 2010 r. Nr 28, poz. 146 i Nr 96, poz. 620.) wprowadza się następujące zmiany: 1)

Art. 19a. 1. Do wniosku o wpis podmiotu podlegającego obowiązkowi wpisu do Rejestru dołącza się uwierzytelnione notarialnie albo złożone przed sędzią lub upoważnionym pracownikiem sądu wzory podpisów osób upoważnionych do reprezentowania tego podmiotu. 2. Przepis ust. 1 stosuje się również w przypadku zmiany osób upoważnionych do reprezentowania podmiotu wpisanego do Rejestru. 3.

Art. 19a. W razie złożenia zapytania lub wniosku drogą elektroniczną inne pisma w postępowaniu toczącym się na podstawie tego zapytania lub wniosku powinny być również składane drogą elektroniczną. Przepisy art. 19 ust. 2c, 3a i 4 stosuje się odpowiednio.

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I A Ga 110/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">L.</span>, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="238"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący - Sędzia</p> </td> <td> <p>SA Jerzy Nawrocki</p> </t

<p>Sygn. akt I AGa 19/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Bess</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">T. B.</span> </p> <p>przeciwko <s

<p>Sygn. akt XXIII Zs 110/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Aneta Łazarska</p> <p>Protokolant: Wiktoria Michałowska</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 4 paź

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 110/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 kwietnia 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:</strong> Sędzia Nadia Kołacińska-Sumińska </p> <p> <strong> <!-- --> Ławnicy:</strong> Mariola Ciapczyńska, Danuta Przy

<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 110/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="148"/> <col width="411"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p

<p>Sygnatura akt II K 110/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>17 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek</p> <p>Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło</p> <p>w obecności prokuratora Mariusza Semeniuka</p> <p>po rozpoznaniu 17 września 2024 roku sprawy <strong> <!-- --

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska- Hrycyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we W. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę typu A postanawia odrzucić s

<p> Sygnatura akt I Ns 430/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Koło, dnia 19 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kole I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: sędzia Przemysław Strzelecki </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: sekr. sąd. Donata Makowska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 19 l