Art. 2. W ustawie z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz. U. Nr 33, poz. 175, z późn. zm.4)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1989 r. Nr 41, poz. 229, z 1990 r. Nr 14, poz. 88 oraz z 1997 r. Nr 121, poz. 769 i 770.) wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 1 otrzymuje brzmienie: „ ” ; Art. 1. Rozpoznawanie

Art. 2. W ustawie z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz. U. Nr 33, poz. 175, z późn. zm.5)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1989 r. Nr 41, poz. 229, z 1990 r. Nr 14, poz. 88, z 1997 r. Nr 121, poz. 769 i 770 oraz z 2006 r. Nr 235, poz. 1699.) art. 2 otrzymuje brzmienie: „ ” . Art. 2. 1. Sprawami gospodarczym

Art. 2. 1. Sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. 2. Ponadto sprawami gospodarczymi są sprawy: 1) określone w ust. 1, choćby którakolwiek ze stron zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej, 2) ze stosunku spółki oraz dotyczące roszczeń, o których mowa w art. 291-300 i

Art. 2. 1. Sprawami gospodarczymi są sprawy ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami prowadzącymi działalność gospodarczą na zasadach określonych w odrębnych przepisach, w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. 2. Ponadto sprawami gospodarczymi są sprawy: 1) ze stosunku spółki oraz dotyczące roszczeń, o których mowa w art. 291-300 i art. 479-490 ustawy z

Art. 2. § 1. Do rozpoznawania spraw cywilnych powołane są sądy powszechne, o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych, oraz Sąd Najwyższy. § 2. Nie są rozpoznawane w postępowaniu sądowym sprawy cywilne między jednostkami gospodarki uspołecznionej, należące do właściwości państwowego arbitrażu gospodarczego lub arbitrażu resortowego. § 3. Nie są również rozpoznaw

Art. 4582. § 1. Sprawami gospodarczymi są sprawy: 1) ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej; 2) określone w pkt 1, choćby którakolwiek ze stron zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej; 3) ze stosunku spółki oraz dotyczące roszczeń, o których mowa w art. 291-300 i art. 479-490 ustawy z dnia 15 wrześn

Art. 2. Izba gospodarcza jest organizacją samorządu gospodarczego, reprezentującą interesy gospodarcze zrzeszonych w niej podmiotów w zakresie ich działalności wytwórczej, handlowej, budowlanej lub usługowej, w szczególności wobec organów państwowych.

Art. 10a. Sądy gospodarcze rozpoznają sprawy gospodarcze oraz inne sprawy z zakresu prawa gospodarczego i cywilnego należące do ich właściwości z mocy przepisów odrębnych. Sądami gospodarczymi są powołane do tego wydziały sądów powszechnych.

<p>Sygn. akt VI GNc 2812/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 01 października 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(k. 54 akt)</strong> </p> <p>Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2025 roku referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Gdyni, na wniosek powoda <span class="anon-block">A. K.</span> zawarty w pozwie, działając na podstawie

<p>Sygnatura akt XXVI GC 1089/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 30 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie <strong> <!-- -->XXVI </strong>Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: sędzia Karolina Toczyńska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Emilia Skoczeń</strong> </p> <p> <strong>

<p> XIV C 49/26</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 15 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. w Pile</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. W.</span

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 89/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Andrzej Antkiewicz</p> </td> </tr> <tr> <t

<p>Sygn. akt I C 1889/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 lipca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Wojciech Hajduk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>Sandra C

<p>Sygn. akt XI GNc 1973/25</p> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 15 października 2025r.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 8 września 2025 r. <span class="anon-block">R.</span> <span class="anon-block">S.</span> Polska spóła akcyjna w <span class="anon-block">R.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block"> (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> (Łotwa) o

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 289/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 16 maja 2024 r. (data stempla pocztowego) powód Polski Fundusz Rozwoju spółka akcyjna z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">K. P.</span> prowadzą działalność gospodarczą <span class="anon-block"> Firma Handlowo Produkcyjno Usługową (

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 189/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 15 maja 2019 r., wniesionym w postępowaniu upominawczym, powód <span class="anon-block"> - (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">Ł.</span> wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych: <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</spa