Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 23DU/2024/153671%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 10 października 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rejestracji jachtów i innych jednostek pływających o długości do 24 m
Art. 23.
(pominięty)
Art. 23DU/2024/50571%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej
Art. 23.
(pominięty)
Art. 23-27DU/2024/126470%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 sierpnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich
Art. 23-27.
(pominięte)
Art. 23DU/2002/166168%
Ustawa z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
Art. 23.
Informacja o osobie, o której mowa w art. 20 ust. 1, oraz informacja o podmiocie zbiorowym,
o którym mowa w art. 20 ust. 2, stanowi zaświadczenie w rozumieniu przepisów działu VII Kodeksu postępowania administracyjnego.
Art. 23DU/2000/58067%
Ustawa z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym.
Art. 23.
Informacja o osobie, o której mowa w art. 20, stanowi zaświadczenie, w rozumieniu
przepisów działu VII Kodeksu postępowania administracyjnego.
Art. 23-27DU/2024/11469%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 stycznia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zakupie preferencyjnym paliwa stałego dla gospodarstw domowych
Art. 23-27.
(pominięte)6)Zamieszczone w obwieszczeniu.
Art. 23DU/2005/55167%
Ustawa z dnia 4 marca 2005 r. o europejskim zgrupowaniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej
Art. 23.
Jeżeli w statucie SE przyjęto system dualistyczny, zgodnie z art. 38 rozporządzenia 2157/2001, stosuje się przepisy tego rozporządzenia oraz niniejszego rozdziału.
Art. 23DU/2024/72269%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
Art. 23.
(uchylony)
Судова практика
V GC 38/242024-05-27Суди загальної юрисдикції65%
Zgodnie z art. 225 k.c. w zw. z art. 224 § 2 k.c. i art. 230 k.c. posiadacz (samoistny oraz zależny) pozostający w złej wierze zobowiązany jest do zapłaty na rzecz właściciela wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Przy czym wysokość tego wynagrodzenia, jak powszechnie przyjmuje się, powinna odpowiadać stawkom rynkowym za korzystanie z danego rodzaju rzeczy w określonych warunkach przy uwzględnien
V GC 489/242025-02-24Суди загальної юрисдикції65%
Zgodnie z art. 3531 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Prawidłowa wykładnia umowy powinna - zgodnie z art. 65 § 2 k.c. - uwzględniać w pierwszym rzędzie badanie zgodnego zamiaru stron i celu umowy. Nie może jednak pomijać tekstu umo
II K 23/232024-01-24Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt II K 23/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 stycznia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Protokolant : st. sekr. sąd. Milena Biegniewska</p> <p>w obecności prokuratora Krzysztofa Szczesiaka</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 1, 16 i 25 październik
I C 3/232025-10-30Суди загальної юрисдикції64%
Artykuły 405 kc oraz 410 par. 2 kc stanowią fundament prawny rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umowy frankowej. definiują one tzw. nienależne świadczenie, które jest szczególną postacią bezpodstawnego wzbogacenia. Gdy Sad uznaje umowę kredytu, jako nieważną oznacza to, że umowa była wadliwa od samego początku.
I ACa 1462/242025-10-30Суди загальної юрисдикції64%
Przepis art. 23 ustawy o muzeach w związku z art. 24 ustawy z 1962 r. a następnie w związku z art. 35 ustawy z 2003 r., wykładane zgodnie z intencją ustawodawcy, celem tej regulacji i z uwzględnieniem konstytucyjnej rangi obowiązku ochrony dziedzictwa kulturowego, nakazują przyjąć, że przysługujące państwu ruchome zabytki archeologiczne zostały wyjęte z obrotu na podstawie art. 24 ustawy z 1962 r.
XVII AmE 23/242024-05-23Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 23/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->Sędzia SO M
XXIII Zs 23/252025-03-28Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt XXIII Zs 23/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 marca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: sędzia Monika Skalska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Dariusz Książyk</strong> </p> <p
I C 101/242024-12-31Суди загальної юрисдикції64%
brak związania nieuwzględnionymi indywidualnie postanowieniach umowy
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено