Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 25DU/2017/192875%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 września 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o stanie wyjątkowym
Art. 25.
(pominięty)
Art. 25DU/2022/43773%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 stycznia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o służbie medycyny pracy
Art. 25.
(pominięty)
Art. 25DU/2024/137372%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 września 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne
Art. 25.
(uchylony)
Art. 25DU/2024/56172%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Art. 25.
(uchylony)
Art. 25DU/2022/206872%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 września 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o finansowaniu wspólnej polityki rolnej
Art. 25.
(pominięty)
Art. 25DU/2023/43771%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 stycznia 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o przedsiębiorstwach państwowych
Art. 25.
1.
(uchylony)
2.
(uchylony)
Art. 25DU/2024/10571%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 stycznia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o nawozach i nawożeniu
Art. 25.
(uchylony)
Art. 25DU/2000/58069%
Ustawa z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym.
Art. 25.
Kto bez uprawnienia uzyskuje z Rejestru informację o osobie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Судова практика
I C 1/252025-04-22Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Katarzyna Wysoczyńska</p> </td> </tr> <tr>
II K 1/252025-09-17Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II K 1/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 września 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2025r., 07.05.2025r., 11.06.2025 r. i 10.09.2025 r. sprawy:</p> <p> <stron
IV U 56/252025-03-12Суди загальної юрисдикції66%
W niniejszym stanie faktycznym Sąd Okręgowy w trybie art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez zastosowanie Konstytucji bezpośrednio, ocenił zgodność podstaw prawnych decyzji ZUS z Ustawą Zasadniczą. Prymat Konstytucji na gruncie demokracji konstytucyjnej oznacza bowiem, iż konieczna jest nie tylko kontrola konstytucyjności stanowienia ustaw, ale i kontrola konstytucyjności stosowania
I C 561/252025-09-25Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt I C 561/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. w Warsz
II K 193/252025-06-10Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygnatura akt II K 193/25</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.<span class="anon-block"> (...)</span>.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 czerwca 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</p> <p>Protokolant – s
II K 25/252025-05-05Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II K 25/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 05 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan</p> <p>Protokolant: Justyna Huzar</p> <p>w obecności Prokuratora Ewy Chalińskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku,</p> <p> <strong> <!-- -->sprawy:</stron
II AKa 422/252025-12-18Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II AKa 422/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col width="539"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Sędzia SA Michał Marzec</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSA M
I 1 Co 174/252025-02-27Суди загальної юрисдикції66%
Termin przedawnienia roszczeń stwierdzonych orzeczeniem sądu (art. 125 k.c.) przedłuża się do końca roku kalendarzowego, stosownie do art. 118 zd. 2 k.c.
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено