Art. 27c. 1. Kto: - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 1) poławia raka szlachetnego lub błotnego, nie będąc do tego uprawnionym, 2) nie będąc uprawnionym do rybactwa albo osobą poławiającą na jego rzecz, poławia ryby rybackimi narzędziami lub urządzeniami połowowymi, 3) narusza zakaz określony w przepi

Art. 27c. 1. Kto: - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 1) poławia raka szlachetnego lub błotnego, nie będąc do tego uprawnionym, 2) nie będąc uprawnionym do rybactwa albo osobą poławiającą na jego rzecz, poławia ryby rybackimi narzędziami lub urządzeniami połowowymi, 3) narusza zakaz określony w przepi

Art. 4. 1. Do chowu, hodowli lub połowu ryb: 1) uprawniony jest: a) władający wodami w sztucznym zbiorniku wodnym przeznaczonym do chowu lub hodowli ryb i usytuowanym na publicznych śródlądowych wodach płynących, b) właściciel albo posiadacz gruntów pod wodami stojącymi lub gruntów pod wodami, do których stosuje się odpowiednio art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. -

Art. 4. Do chowu, hodowli i połowu ryb jest uprawniony posiadacz gruntów pod wodami stojącymi, a na wodach płynących - ten, kto otrzymał pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód do celów rybackich, zwani dalej „uprawnionymi do rybactwa”.

Art. 27. 1. Kto: - podlega karze aresztu lub ograniczenia wolności albo grzywny. 1) poławia ryby, raki i minogi, nie będąc uprawnionym do rybactwa (art. 4), 2) dokonuje połowu ryb, raków i minogów bez upoważnienia, o którym mowa w art. 5, 3) dokonuje amatorskiego połowu ryb i minogów bez dokumentów lub zezwolenia, o których mowa w art. 7 ust. 1, uprawn

Art. 481. W ustawie z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 652 oraz z 2017 r. poz. 60) wprowadza się następujące zmiany: 1) art. 4 otrzymuje brzmienie: „ ” ; Art. 4. 1. Do chowu, hodowli lub połowu ryb: 1) uprawniony jest: a) władający wodami w sztucznym zbiorniku wodnym przeznaczonym do chowu lub hodowli ryb i usytuo

Art. 4. 1. Do chowu, hodowli lub połowu ryb: 1) uprawniony jest: a) władający wodami w sztucznym zbiorniku wodnym przeznaczonym do chowu lub hodowli ryb i usytuowanym na publicznych śródlądowych wodach płynących, b) właściciel albo posiadacz gruntów pod wodami stojącymi lub gruntów pod wodami, do których stosuje się odpowiednio art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. -

Art. 27b. 1. Kto: - podlega karze ograniczenia wolności albo karze grzywny nie niższej niż 200 zł. 1) dokonując połowu ryb, narusza zakaz określony w art. 8 ust. 1 pkt 1-5 lub 11-13, 2) dokonując amatorskiego połowu ryb: a) używa podrywki wędkarskiej niezgodnie z art. 7 ust. 1, b) narusza zakaz określony w art. 10 ust. 1 pkt 2, c) narusza

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ka 25/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia Elżbieta Kosecka-Sobczak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Joanna Deręgowska</p> <p>przy udziale przedstawiciela KMP w Elblągu st. asp. Radosława

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Daria Sachanbińska Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz asesor sądowy Grażyna Jeżewska - sprawozdawca Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Hadała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2004 roku sprawy ze skargi C. D., J. K., Z. R., E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w p

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia NSA Adam Mikusiński, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.),, Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Orman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwoleni

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Rzążewska Sędziowie WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec asesor WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.) Protokolant Agnieszka Foks-Skopińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi Okręgu [...] Polskiego Związku Wędkarskiego w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Jerzy Dudek (spr.), Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant ref. Beata Skubis-Kawczyńska, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Gospodarstwa Rybackiego [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na szczególne k

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Protokolant Małgorzata Kraus po rozpoznaniu w dniu 19 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Zbigniewa M. i Hanny W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozwol

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.) Asesor WSA Jakub Linkowski Protokolant Andrzej Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2004 r. sprawy ze skarg P.S.A. w W. i O. w G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmioc

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Asesor WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant Grzegorz Klimek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2004 r., sprawy ze skargi Polskiego Związku Wędkarskiego Gospodarstwo Rybackie w R. Zakład Rybacki w W. na decyzję Wojewody z dnia 4 grudnia