Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 28DU/2022/74772%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o systemie oceny zgodności wyrobów przeznaczonych na potrzeby obronności i bezpieczeństwa państwa
Art. 28.
(pominięty)
Art. 28DU/2019/113869%
Dokumenty poprawek do Konstytucji i Konwencji Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego, sporządzonych w Genewie dnia 22 grudnia 1992 r., sporządzone w Marrakeszu dnia 18 października 2002 r., w Antalyi dnia 24 listopada 2006 r. i w Guadalajarze dnia 22 października 2010 r.
Artykuł 28
PP-02
(Usunięto)
Art. 28DU/2024/137370%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 września 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo celne
Art. 28.
(uchylony)
Art. 28DU/1991/42568%
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.
Art. 28.
Przepisy art. 25 i 26 nie naruszają uprawnień Ministra Obrony Narodowej do zakładania,
prowadzenia i nadzorowania szkół na podstawie przepisów o służbie wojskowej żołnierzy
zawodowych.
Art. 28DU/2024/58570%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 kwietnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ostateczności rozrachunku w systemach płatności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami
Art. 28.
(pominięty)
Art. 28DU/2022/203970%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 5 września 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Art. 28.
(pominięty)
Art. 28DU/2022/54669%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 stycznia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych
Art. 28.
(uchylony)
Art. 28DU/2022/88369%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 marca 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o rybactwie śródlądowym
Art. 28.
(pominięty)
Судова практика
XVII AmA 28/232024-06-19Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 28/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 czerwca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <
VIII U 720/252025-04-28Суди загальної юрисдикції61%
argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji - niezasadne
XVII AmA 28/212024-10-17Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 28/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/> </strong>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <t
III Pa 28/242024-06-28Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt III Pa 28/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 czerwca 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->sędzia Piotr Witk
XVII AmW 28/212024-05-29Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmW 28/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p>Sędzia SO Małgorzata Wiliński
XVII Amz 28/252025-05-19Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII Amz 28/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 maja 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO Dariusz Dąbrowski</strong> </p> <p>Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. w War
VIII U 308/252025-08-27Суди загальної юрисдикції61%
wykonywanie czynności bez indywidualnie oznaczonego efektu oraz możliwości przeprowadzenia testu na wady produktu - nie jest realizacją umowy o dzieło
VIII U 2873/242025-07-14Суди загальної юрисдикції61%
argumenty podniesione w odwołaniu od zaskarżonej decyzji niezasadne
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено