Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 29DU/2015/184480%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 29.
1.
Po otrzymaniu zawiadomienia o wystąpieniu zdarzenia losowego objętego ochroną ubezpieczeniową,
w terminie 7 dni od dnia otrzymania tego zawiadomienia, zakład ubezpieczeń informuje
o tym ubezpieczającego lub ubezpieczonego, jeżeli nie są oni osobami występującymi
z tym zawiadomieniem, oraz podejmuje postępowanie dotyczące ustalenia stanu faktycznego
zdarzenia losowego, zasadnoś
Art. 29DU/2003/115379%
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym
Art. 29.
1.
Podmiot, który otrzymał wniosek Rzecznika w sprawach objętych zakresem jego działania,
jest obowiązany niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania
wniosku, poinformować Rzecznika o podjętych działaniach lub zajętym stanowisku.
2.
Przepis ust. 1 nie wyłącza uprawnień organów i instytucji wynikających z odrębnych
przepisów.
Art. 29DU/2010/6680%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o działalności ubezpieczeniowej
Art. 29.
Członkiem organu zarządzającego zakładu ubezpieczeń nie może być osoba będąca członkiem
organu zarządzającego:
1)
narodowego funduszu inwestycyjnego lub firmy zarządzającej majątkiem narodowego funduszu
inwestycyjnego;
2)
towarzystwa funduszy inwestycyjnych;
390)W brzmieniu ustalonym przez art. 14 pkt 1 ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie
ustawy o obrocie instrume
Art. 29DU/2017/248678%
Ustawa z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń
Art. 29.
1.
Broker ubezpieczeniowy i broker reasekuracyjny mogą wykonywać czynności brokerskie
w zakresie ubezpieczeń lub w zakresie reasekuracji wyłącznie przy pomocy osób fizycznych,
które spełniają wymogi określone w art. 34 ust. 4 pkt 1 lit. a-e oraz są wpisane do
rejestru brokerów.
2.
Broker ubezpieczeniowy i broker reasekuracyjny składają, wraz z niezbędnymi dokumentami,
wniose
Art. 29DU/2011/43278%
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe
Art. 29.
1.
Jeżeli prawo polskie przewiduje obowiązek ubezpieczenia, umowa takiego ubezpieczenia
podlega prawu polskiemu.
2.
Jeżeli prawo państwa członkowskiego Europejskiego Obszaru Gospodarczego, które przewiduje
obowiązek ubezpieczenia, każe dla umowy takiego ubezpieczenia stosować jako właściwe
własne prawo, stosuje się to prawo.
Art. 29DU/2023/172381%
Ustawa z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku
Art. 29.
W ustawie z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
(Dz. U. z 2023 r. poz. 656, 614 i 825) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 35 w ust. 2:
a)
po pkt 2b dodaje się pkt 2c i 2d w brzmieniu:
„
”
,
2c)
Straży Granicznej, o ile są niezbędne w toczącym się postępowaniu lub na potrzeby
wykonywania czynności
Art. 29DU/2004/120575%
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego
Art. 29.
1.
Zakład ubezpieczeń nie może pokrywać kosztów ochrony ubezpieczeniowej z części składki
ubezpieczeniowej, stanowiącej wpłatę na IKE.
2.
Z aktywów ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego zakład ubezpieczeń pobiera wyłącznie
koszty związane z realizacją nabywania lub zbywania aktywów funduszu, stanowiące równowartość
opłat ponoszonych na rzecz osób trzecich, z których pośredn
Art. 329DU/2015/184475%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 329.
1.
Organ nadzoru sprawuje nadzór nad zakładami ubezpieczeń wykonującymi działalność ubezpieczeniową
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zakładami reasekuracji wykonującymi działalność
reasekuracyjną na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 204 ust.
3.
2.
Nadzór nad zakładem ubezpieczeń i zakładem reasekuracji polega na:
1)
ochronie interesów u
Судова практика
VI GC 420/232024-04-04Суди загальної юрисдикції71%
Ubezpieczyciel miał obowiązek ustalenia, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U.2023.656 t.j.), okoliczności faktycznych zdarzenia losowego, zasadności zgłoszonych roszczeń i wysokości świadczenia. Ewentualne zaniechania w tym zakresie, polegające na niepełnej ocenie zakresu szkody w trakcie pierwszych oględzin, obciążały
VI GC 420/232024-04-22Суди загальної юрисдикції71%
Ubezpieczyciel miał obowiązek ustalenia, zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U.2023.656 t.j.), okoliczności faktycznych zdarzenia losowego, zasadności zgłoszonych roszczeń i wysokości świadczenia. Ewentualne zaniechania w tym zakresie, polegające na niepełnej ocenie zakresu szkody w trakcie pierwszych oględzin, obciążały
I C 29/242024-05-22Суди загальної юрисдикції70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 29/24 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 maja 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Małgorzata Kł
I C 29/242024-07-31Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt I C 29/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 31 lipca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Anna Gajewska</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> </td> </tr> </table> <p>Protokolant: sekretar
I C 229/252025-08-26Суди загальної юрисдикції68%
<p>Sygn. akt I C 229/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 sierpnia 2025r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2025 roku</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-bloc
I C 329/232024-12-11Суди загальної юрисдикції68%
<p>Sygnatura akt I C 329/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska</p> <p>Protokolant: sek.sąd. <span class="anon-block">M. P.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 roku w Sopocie</p> <p>na r
I C 29/232024-10-16Суди загальної юрисдикції67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 29/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Jarosław Dłużniewski</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października
XVII AmE 29/242024-04-18Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 29/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p>SSO Maciej Kruszyński</p> </td> </tr> </table> <p
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено