Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 384DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 384.
§ 1.
Rada Ministrów lub z jej upoważnienia inny naczelny organ administracji państwowej
może ustalać ogólne warunki lub wzory umów dla określonej kategorii umów między jednostkami
gospodarki uspołecznionej albo między tymi jednostkami a innymi osobami.
§ 2.
Przepisy przewidziane w paragrafie poprzedzającym mogą określać, w jakich granicach
nie będą dopuszczalne postanowienia
Art. 38DU/1971/11464%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 38.
Ukaranemu co najmniej dwukrotnie za podobne wykroczenia popełnione z winy umyślnej,
który w ciągu 2 lat od ostatniego ukarania popełnia z winy umyślnej podobne wykroczenie,
można wymierzyć karę aresztu do 3 miesięcy, choćby wykroczenie było zagrożone karą
łagodniejszą.
Art. 84DU/1971/11464%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 84.
Kto wbrew obowiązkowi nie oznacza w sposób odpowiadający wymaganiom i łatwo dostrzegalny,
zarówno w dzień, jak i w porze nocnej, jakiejkolwiek przeszkody w ruchu drogowym,
urządzenia lub przedmiotu znajdujących się na drodze lub też miejsca prowadzonych
robót, jeżeli to może zagrozić bezpieczeństwu ruchu albo utrudnić ruch na drodze,
podlega karze aresztu albo grzywny.
Art. 384DU/2000/103763%
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych.
Art. 384.
§ 1.
Statut może rozszerzyć uprawnienia rady nadzorczej, a w szczególności przewidywać,
że zarząd jest obowiązany uzyskać zgodę rady nadzorczej przed dokonaniem określonych
w statucie czynności.
§ 2.
Jeżeli rada nadzorcza nie wyrazi zgody na dokonanie określonej czynności, zarząd może
zwrócić się do walnego zgromadzenia, aby powzięło uchwałę udzielającą zgody na dokonanie
t
Art. 385DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Regulamin wydany przez stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w granicach
tych przepisów, jak również regulamin zatwierdzony przez właściwy organ państwowy
wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przy zawarciu umowy, a jeżeli posługiwanie
się regulaminem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte - także wtedy,
gdy druga strona mogła z łatwoś
Art. 38DU/2020/108663%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 38.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1950 i 2128 oraz z 2020 r. poz. 568 i 875) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 37a otrzymuje brzmienie:
„
”
;
Art. 37a.
§ 1.
Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą
8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności nie byłaby su
Art. 85DU/2020/108663%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 85.
§ 1.
Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby
nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego
samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę
kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
§ 2.
Karą łączną nie obejmuje się kar orzeczonych
Art. 384DU/1964/29663%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 384.
Sąd rewizyjny może z urzędu rozpoznać sprawę na rzecz współuczestników, którzy wyroku
nie zaskarżyli, gdy będące przedmiotem zaskarżenia prawa lub obowiązki są wspólne
także dla tych współuczestników albo gdy oparte są na tej samej podstawie faktycznej
i prawnej. Współuczestników takich należy wezwać na rozprawę rewizyjną; mogą oni także
składać pisma przygotowawcze.
Судова практика
II Ka 485/242025-01-03Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 485/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 stycznia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Agata Kowalska</p> </td> </tr> <tr
II K 385/232024-04-18Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt II K 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek </strong> </p> <p>Protokolant: Aneta Jaworska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-bloc
I C 385/232024-08-26Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt I C 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>asesor sądowy Sylwia Liedtke</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p>
I C 385/202024-11-04Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. I C 385/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko</p> <p>Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Bugiel</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 października 2024 r. w Słupsku</p> <p>na rozprawie</p> <p>s
IV Ka 385/242024-07-26Суди загальної юрисдикції63%
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="16"/> <col width="85"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="14"/> <col width="12"/> <col width="62"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td co
IV Ka 385/242024-07-26Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 385/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 lipca 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p>
II Ka 185/242024-06-21Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 185/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Karol Troć</p> </td> </tr> <tr> <
IV Ka 485/242024-08-06Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygnatura akt IV Ka 485/24</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 6 sierpnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col width="361"/> </colgroup> <tr> <td
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено