Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 385DU/1964/9367%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 385.
§ 1.
Regulamin wydany przez stronę upoważnioną do tego przez właściwe przepisy i w granicach
tych przepisów, jak również regulamin zatwierdzony przez właściwy organ państwowy
wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przy zawarciu umowy, a jeżeli posługiwanie
się regulaminem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte - także wtedy,
gdy druga strona mogła z łatwoś
Art. 85DU/2020/108667%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 85.
§ 1.
Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby
nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego
samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę
kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
§ 2.
Karą łączną nie obejmuje się kar orzeczonych
Art. 385DU/1996/18969%
Ustawa z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw.
Art. 385.
Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeżeli jest ona bezzasadna.
Art. 85DU/1971/11466%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 85.
§ 1.
Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał,
urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je
lub czyni niewidocznymi,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto samowolnie niszczy, uszkadza, usuwa lub ustawia znak
turystyczny.
§ 3.
W razie p
Art. 585DU/2011/62266%
Ustawa z dnia 25 marca 2011 r. o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
Art. 585.
§ 1.
Kto biorąc udział w tworzeniu spółki handlowej, pełniąc funkcję członka jej zarządu,
rady nadzorczej, komisji rewizyjnej lub będąc osobą faktycznie prowadzącą jej sprawy,
albo likwidatorem, przez nadużycie udzielonych mu uprawnień lub niedopełnienie ciążącego
na nim obowiązku, naraża spółkę na bezpośrednie niebezpieczeństwo wyrządzania jej
znacznej szkody majątkowej, podleg
Art. 185DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 185.
§ 1.
O zawezwanie do próby ugodowej - bez względu na właściwość rzeczową - można zwrócić
się do sądu powiatowego ogólnie właściwego dla przeciwnika. W wezwaniu należy oznaczyć
zwięźle sprawę.
§ 2.
Postępowanie pojednawcze przeprowadza sąd w składzie jednoosobowym.
§ 3.
Z posiedzenia spisuje się protokół, a jeżeli doszło do ugody, osnowę jej wciąga się
do protokołu. Stro
Art. 385DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 385.
§ 1.
Sąd rewizyjny rozpoznaje sprawy na podstawie stanu faktycznego ustalonego w postępowaniu
przed sądem pierwszej instancji, bierze jednak pod rozwagę fakty powszechnie znane
lub wiadome mu urzędowo, jak również okoliczności uzasadniające nieważność postępowania.
§ 2.
Sąd rewizyjny może przeprowadzić dowody uzupełniające lub ponowić niektóre z dowodów
przeprowadzonych prze
Art. 185DU/2001/107066%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Art. 185.
W ustawie z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze
(Dz. U. z 1994 r. Nr 19, poz. 70 i Nr 105, poz. 509, z 1995 r. Nr 34, poz. 163, z 1996 r. Nr 77, poz. 367, z 1997 r. Nr 90, poz. 557, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 117, poz. 752 i 753, Nr 124, poz. 782 i Nr 141, poz. 944, z 1998 r. Nr 98, poz. 607, Nr 155, poz. 1016 i Nr 162, poz. 1123 i 1125, z 1999 r. Nr 60, poz. 636, Nr
Судова практика
II Ka 385/252025-08-06Суди загальної юрисдикції67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 385/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 sierpnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia SO Agnieszka Karłowicz</p> </td
I C 385/232024-08-26Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt I C 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>asesor sądowy Sylwia Liedtke</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p>
II K 385/232024-04-18Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II K 385/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Dorota Janek </strong> </p> <p>Protokolant: Aneta Jaworska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy<strong> <!-- --> <span class="anon-bloc
I Ns 385/252025-12-11Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt I Ns 385/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 11 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na rozprawie</p> <p>sprawy z zakresu przeciwdziałania przemocy domowej</p> <p>z wniosku <span class="an
III K 385/222025-12-16Суди загальної юрисдикції66%
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 16 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Dominika Leśniańska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Ewy Owsi
IV Ka 385/242024-07-26Суди загальної юрисдикції66%
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col width="35"/> <col width="12"/> <col width="16"/> <col width="85"/> <col width="28"/> <col width="13"/> <col width="14"/> <col width="12"/> <col width="62"/> <col width="98"/> </colgroup> <tr> <td co
IV Ka 385/252025-07-08Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 385/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 lipca 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak</p> <p>Protokolantstażysta Edyta Panicz </p> <p> <strong> <!
II K 185/232024-08-05Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 185/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 05 sierpnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa</p> <p>przy udziale Prokuratora Rejonowego w Wąbrzeźnie <span class="anon-block">J. B.</span> </p> <p>po rozpoznani
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено