Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 435DU/2015/184466%
Ustawa z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej
Art. 435.
Kto, będąc członkiem zarządu zakładu ubezpieczeń, a w przypadku spółki europejskiej,
w której przyjęto system monistyczny - członkiem rady administrującej, albo likwidatorem,
nie zgłasza wniosku o ogłoszenie upadłości zakładu ubezpieczeń pomimo powstania warunków
uzasadniających według przepisów upadłość zakładu ubezpieczeń,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo p
Art. 435DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 435.
§ 1.
Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą
sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność
za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa
lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy
poszkodowanego lub osoby trzeciej, za k
Art. 435DU/2015/97864%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 435.
W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
(Dz. U. z 2014 r. poz. 1025, z późn. zm.37)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2014 r.
poz. 1296 i 1306 oraz z 2015 r. poz. 2, 4, 238 i 539.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w tytule II tytuł działu 7 otrzymuje brzmienie: „Wysokość opłat w postępowaniach upad
Art. 435DU/1964/29664%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 435.
§ 1.
Wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich.
§ 2.
Nie dotyczy to części orzekającej o prawach i roszczeniach majątkowych poszukiwanych
łącznie z prawami niemajątkowymi.
Art. 437DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 437.
Nie można wyłączyć ani ograniczyć z góry odpowiedzialności określonej w dwóch artykułach
poprzedzających.
Art. 435DU/2024/157163%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 września 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce
Art. 435.
1.
Przez ministra wskazanego w art. 24 ust. 4 i ust. 9 pkt 1, art. 35 ust. 8, art. 36
ust. 3, 4, 7, 8, 13, 14 i 17, art. 50 ust. 7 pkt 2, art. 140 ust. 1, art. 159 ust.
3-5, art. 293 ust. 5, art. 299 ust. 1, art. 323 ust. 1 pkt 3, ust. 2 i 3, art. 324
ust. 1 pkt 2, art. 359 ust. 1 i 2, art. 404 ust. 1, art. 418 ust. 3, 6 i 8, art. 419
ust. 4 oraz:
1)
art. 368 ust. 8-10 i ar
Art. 185DU/2024/190761%
Ustawa z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej
Art. 185.
W ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym
(Dz. U. z 2024 r. poz. 574) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 40 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
2)
jednostek wojskowych i innych jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony
Narodowej;
2)
w art. 43 ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
2.
Art. 43DU/1936/28361%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo czekowe.
Art. 43.
Wystawca, indosant albo poręczyciel przez zastrzeżenie „bez kosztów”, „bez protestu”
lub przez inne równoznaczne, napisane na czeku i podpisane, mogą zwolnić posiadacza
czeku od protestu lub od równoznacznego stwierdzenia, jako warunku zwrotnego poszukiwania.
Zastrzeżenie takie nie zwalnia posiadacza ani od przedstawienia czeku w przepisanym
terminie, ani od obowiązku zawiadomien
Судова практика
I C 435/222024-04-03Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt I C 435/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU196404302
IV Ka 307/252025-07-01Суди загальної юрисдикції64%
Dopuszczalne jest zastosowanie art. 435 k.p.k. w stosunku do orzeczenia zawartego w wyroku nakazowym, jeśli został on wydany w tym samym postępowaniu, w którym następnie zapadł wyrok zaskarżony apelacją.
II Ka 435/242024-09-17Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 435/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 września 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="132"/> <col width="50"/> <col width="528"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Dariusz Półtorak</p> </td> </tr>
I ACa 435/232025-06-17Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygnatura akt <strong> <!-- -->I ACa 435/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 czerwca 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Maciej Rozpędowski</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy
I Ca 435/242024-12-18Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I Ca 435/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 18 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: SSO Joanna Walczuk</p> <p> Protokolant : Katarzyna Syberska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 roku w Suwałkach</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">M. S.</span> </p> <p>
I ACa 435/242025-11-28Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->I ACa 435/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong>28 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="180"/> <col width="115"/> <col width="393"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <
II AKa 435/232024-02-08Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt: II AKa 435/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <col width="539"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSA Gwidon Jaworski</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td> <p>SSA Iwona Hyła</p> <p>SSO del
I C 435/252026-03-13Суди загальної юрисдикції61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 435/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 marca 2026 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Michał Jarosz </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 roku w Bochni</p> <p>na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszc
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено