Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 49DU/2023/53677%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 lutego 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo probiercze
Art. 49. (pominięty)
Art. 49DU/1960/16872%
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego.
Art. 49. Przepisów art. 47 i 48 nie stosuje się w przypadkach, w których charakter sprawy lub czynności wymaga dokonania czynności przed organem administracji państwowej prowadzącym postępowanie.
Art. 49DU/2023/10273%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 listopada 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Art. 49. (uchylony)
Art. 49DU/1964/9371%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 49. Urządzenia służące do doprowadzania lub odprowadzania wody, pary, gazu, prądu elektrycznego oraz inne urządzenia podobne nie należą do części składowych gruntu lub budynku, jeżeli wchodzą w skład przedsiębiorstwa lub zakładu.
Art. 49DU/2020/81873%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 kwietnia 2020 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020
Art. 49. (uchylony)
Art. 49DU/1999/93071%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 49. § 1. Do przepadku przedmiotów stosuje się odpowiednio przepisy art. 29, 30 § 1 i 6 oraz art. 31-32, przy czym nie obejmuje on środka przewozowego. § 2. W wypadkach określonych w art. 54 § 3, art. 55 § 3, art. 59 § 3, art. 63 § 4, art. 64 § 2, art. 65 § 4, art. 66 § 2, art. 67 § 4, art. 68 § 2 i 3, art. 70 § 4, art. 73 § 2, art. 86 § 4 i 5, art. 87 § 4, art. 88 § 3, art. 89 §
Art. 49-57DU/2023/21572%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 listopada 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o systemie oceny zgodności
Art. 49-57. (pominięte)
Art. 49DU/2016/207270%
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Art. 49. 1. Wniosek w sprawie zgodności z Konstytucją celów partii politycznej, określonych w statucie lub programie, poza elementami określonymi w art. 47, zawiera także wskazanie statutu lub programu partii politycznej albo jego części, które budzą wątpliwości konstytucyjne. 2. Wniosek w sprawie zgodności z Konstytucją działalności partii politycznej, poza elementami określonymi w ar

Судова практика

II K 49/242024-06-13Суди загальної юрисдикції67%
<p> Sygn. akt II K 49/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca sędzia Renata Pietras-Paszkowska</p> <p>Protokolant sekretarz sądowy Patrycja Jakóbczak</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu ---</p> <p>po rozpoznaniu dnia 13.06.2024 r.</
XII Ko 49/232024-03-05Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ko 49/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>15 lutego 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów</p> <p>Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik</p> <p>przy udziale prokuratora Renaty Zielińskiej</p> <p>oraz przedstawiciela Skarbu Państwa
I C 49/242024-05-10Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt I C 49/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024 r. w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span
II K 39/242024-10-22Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt II K 39/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->7.Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik</p> <p>w obecności upoważnionego oskarżyciela Kierownika Trzeciego Referatu Spr
XIV C 249/182024-01-15Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt XIV C 249/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki</p> <p>Protokolant: Kamila Sucharkiewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. w Pile</p> <p>sprawy z
III RC 49/232024-06-13Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 49/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 czerwca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Lipsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Maziarek - Bielecka</p> <p>Ławnicy: b/u</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Kamil Gorczyca</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 20
XVII AmA 49/232024-11-14Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmA 49/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny</p> <p>Protokolant – Sekretarz sądowy Dominika Zajdowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 p
IV U 49/242024-03-20Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt IV U 49/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 20 marca 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2024 roku

Результати пошукуЗнайдено: 1

M.P. 1948 nr 33 poz. 142Instrukcjaнечинний
Інструкція Міністра промисловості та торгівлі від 1 березня 1948 р. щодо встановлення порядку дій при призначенні державного управління та обсягу повноважень державного управителя, призначеного на підставі декрету від 16 грудня 1918 р. про примусове державне управління (Зб. прав. № 21, ст. 67) у редакції, наданій постановою Президента Р.П. від 25 травня 1927 р. (Зб.У.Р.П. № 49, ст. 437) та Постановою Президента Р.П. від 28 грудня 1934 р. (Зб.У.Р.П. № 110, ст. 976) щодо промислових підприємств, які на підставі ст. 5 Декрету від 28 жовтня 1947 р. про обов'язок повідомлення про ведення промисловості та здійснення деяких видів заробіткової діяльності (Зб.У.Р.П. № 66, ст. 403) будуть повністю зупинені.
Instrukcja Ministra Przemysłu i Handlu z dnia 1 marca 1948 r. w sprawie ustalenia trybu postępowania przy ustanawianiu zarządu państwowego i zakresu uprawnień zarządcy państwowego ustanowionych na podstawie dekretu z dnia 16 grudnia 1918 r. w przedmiocie przymusowego zarządu państwowego (Dz. Praw. nr 21 poz. 67) w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Prezydenta R.P. z dnia 25 maja 1927 r. (Dz.U.R.P. nr 49 poz. 437) i Rozporządzeniem Prezydenta R.P. z dnia 28 grudnia 1934 r. (Dz.U.R.P. nr 110 poz. 976) nad zakładami przemysłowymi, które na podstawie art. 5 Dekretu z dnia 28 października 1947 r. w sprawie obowiązku zawiadomienia o prowadzeniu przemysłu i wykonywaniu niektórych zajęć zarobkowych (Dz.U.R.P. nr 66 poz. 403) ulegną całkowitemu wstrzymaniu ruchu.