Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 493DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 493.
§ 1.
Jeżeli jedno ze świadczeń wzajemnych stało się niemożliwe wskutek okoliczności, za
które ponosi odpowiedzialność strona zobowiązana, druga strona może, według swego
wyboru, albo żądać naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania, albo od
umowy odstąpić.
§ 2.
W razie częściowej niemożliwości świadczenia jednej ze stron druga strona może od
umowy odstąpić, jeż
Art. 491DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 491.
§ 1.
Jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu zobowiązania z umowy wzajemnej,
druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem,
iż w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstąpienia
od umowy. Może również bądź bez wyznaczenia terminu dodatkowego, bądź też po jego
bezskutecznym upływie żądać wyko
Art. 493DU/1964/29665%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 493.
§ 1.
Pismo zawierające zarzuty wnosi się do państwowego biura notarialnego, które wydało
nakaz. Zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór,
powinny być przedstawione już w tym piśmie. Fakty i dowody mogą być przytaczane aż
do zamknięcia rozprawy. Wniesienie powództwa wzajemnego nie jest dopuszczalne.
§ 2.
Do potrącenia mogą być przedstawion
Art. 491DU/1964/29664%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 491.
§ 1.
Wydając nakaz państwowe biuro notarialne orzeka, że pozwany ma w ciągu tygodnia od
doręczenia nakazu zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym
terminie zarzuty.
§ 2.
Nakaz wydany na podstawie wekslu lub czeku może być w formie skróconej umieszczony
na ich odpisie.
§ 3.
Nakaz zapłaty doręcza się stronom, a pozwanemu wraz z odpisami pozwu i dok
Art. 431DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 431.
§ 1.
Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej
przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało
się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie
ponoszą winy.
§ 2.
Chociażby osoba, która zwierzę chowa lub się nim posługuje, nie była odpowiedzialna
według przepisów
Art. 664DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 664.
§ 1.
Jeżeli rzecz najęta ma wady, które ograniczają jej przydatność do umówionego użytku,
najemca może żądać odpowiedniego obniżenia czynszu za czas trwania wad.
§ 2.
Jeżeli w chwili wydania najemcy rzecz miała wady, które uniemożliwiają przewidziane
w umowie używanie rzeczy, albo jeżeli wady takie powstały później, a wynajmujący mimo
otrzymanego zawiadomienia nie usunął ich
Art. 49DU/1999/93063%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 49.
§ 1.
Do przepadku przedmiotów stosuje się odpowiednio przepisy art. 29, 30 § 1 i 6 oraz
art. 31-32, przy czym nie obejmuje on środka przewozowego.
§ 2.
W wypadkach określonych w art. 54 § 3, art. 55 § 3, art. 59 § 3, art. 63 § 4, art.
64 § 2, art. 65 § 4, art. 66 § 2, art. 67 § 4, art. 68 § 2 i 3, art. 70 § 4, art.
73 § 2, art. 86 § 4 i 5, art. 87 § 4, art. 88 § 3, art. 89 §
Art. 63DU/1997/76963%
Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.
Art. 63.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r
Судова практика
I C 491/232024-05-09Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt: I C 491/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 maja 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Tadeusz Trojanowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>stażys
I ACa 1664/222024-01-18Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I ACa 1664/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col width="498"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący :</p> </td> <td> <p>SSA Ewa Majwald-Lasota</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant :</p> </td> <td>
I ACa 1664/232024-11-28Суди загальної юрисдикції62%
<p>Sygn. akt I ACa 1664/23</p> <p> I ACz 298/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Bożena Wiklak</p> <p>Protokolant: Igor Balcerzak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. w Łodzi na rozprawie</p> <p> <str
II K 1665/232024-04-12Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->7. §Sygn. akt II K 1665/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 kwietnia 2024r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Wachłaczenko</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa</p> <p>w obecności Prokuratora----</p> <p>po rozpoznaniu dnia 12.04.2024r sp
II K 528/222024-05-16Суди загальної юрисдикції61%
wyrok skazujący za przestępstwo z art.190§1 kk i art.193 kk i art.157§2 kk w zw. z art.11§2 kk
III Ca 664/222024-02-22Суди загальної юрисдикції61%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 664/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> sędzia Radosław Olewczyński </strong> </p> <p>Protokolant: Aleksandra Kośmider</p> <p>po r
I ACa 664/232024-12-05Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt I ACa 664/23</p> <p>I ACz 79/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant: osobiście</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <spa
II AKa 194/222024-02-21Суди загальної юрисдикції61%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II AKa 194/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski</strong> </p> <p> <str
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено