Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 688DU/1964/29676%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 688.
Do działu spadku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zniesienia współwłasności,
a w szczególności art. 618 § 2 i 3.
Art. 618DU/1964/29673%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 618.
§ 1.
W postępowaniu o zniesienie współwłasności sąd rozstrzyga także spory o prawo żądania
zniesienia współwłasności i o prawo własności, jak również wzajemne roszczenia współwłaścicieli
z tytułu posiadania rzeczy. Rozstrzygając spór o prawo żądania zniesienia współwłasności
lub o prawo własności, sąd może wydać w tym przedmiocie postanowienie wstępne.
§ 2.
Z chwilą wszczęci
Art. 788DU/1964/29670%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 788.
§ 1.
Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy
przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz
lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub
prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
§ 2.
Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie
Art. 567DU/1964/29670%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 567.
§ 1.
W postępowaniu o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między
małżonkami sąd rozstrzyga także o żądaniu ustalenia nierównych udziałów małżonków
w majątku wspólnym oraz o tym, jakie wydatki, nakłady i inne świadczenia z majątku
wspólnego na rzecz majątku odrębnego lub odwrotnie podlegają zwrotowi.
§ 2.
W razie sporu co do ustalenia nierównych udziałó
Art. 617DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 617.
We wniosku o zniesienie współwłasności należy dokładnie określić rzecz mającą ulec
podziałowi oraz przedstawić dowody prawa własności.
Art. 668DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 668.
Sąd spadku może nakazać sprzedaż należących do spadku rzeczy ruchomych, które są narażone
na zepsucie albo których przechowanie pociąga za sobą nadmierne koszty. Sprzedaż nastąpi
w sposób przewidziany dla sprzedaży ruchomości w toku egzekucji, chyba że sąd określi
inny sposób sprzedaży.
Art. 63DU/2018/162969%
Ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej
Art. 63.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. z 2018 r. poz. 1360, 1467, 1499 i 1544) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 174:
a)
w § 1 w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu:
„
”
,
6)
jeżeli zarządca sukcesyjny przestał pełnić tę funkcję albo zarząd sukcesyjny wygasł,
w przypa
Art. 887DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 887.
§ 1.
Z mocy samego zajęcia wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika.
Na żądanie wierzyciela komornik wydaje mu odpowiednie zaświadczenie.
§ 2.
Wierzyciel wnoszący powództwo przeciwko zakładowi pracy powinien przypozwać dłużnika,
przeciwko któremu toczy się postępowanie egzekucyjne. Pozwany zakład pracy obowiązany
jest podać sądowi wszystkich innych wier
Судова практика
I C 567/232024-01-18Суди загальної юрисдикції72%
<p>Sygn. akt I C 567/23</p> <p>Dnia 18 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Sędzia Agnieszka Poręba </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023 r. w Nowym Sączu</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. B.</span> </p> <p>przeciwko <span cl
I C 567/232024-10-01Суди загальної юрисдикції70%
<p>Sygn. akt I C 567/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 października 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: stażysta Amelia Gałowska </strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu
I ACa 688/232025-01-08Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt I ACa 688/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 8 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant: osobiście</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu nie
VI C 1818/232024-08-08Суди загальної юрисдикції69%
<p>sygn. akt VI C 1818/23</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 sierpnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała</p> <p>Protokolant: Daria Chrzan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2024 roku w Warsz
I C 688/232024-03-01Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt I C 688/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 1 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz Justyna Kowalska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2024 r. w Krakowie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa
I C 488/182024-01-10Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt I C 488/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek</p> <p>Protokolant: Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2023 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. K.</
I1 C 567/232024-05-20Суди загальної юрисдикції69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 567/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po rozpozn
I C 688/232024-10-31Суди загальної юрисдикції69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 688/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 31 października 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 roku w Sieradzu na posiedzeniu nie
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено