Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 647DU/1964/9370%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 647.
Przez umowę o roboty budowlane jednostka gospodarki uspołecznionej (wykonawca) zobowiązuje
się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i z
zasadami wiedzy technicznej, a druga jednostka gospodarki uspołecznionej (inwestor)
zobowiązuje się do dokonania wymaganych przez właściwe przepisy czynności związanych
z przygotowaniem robót, w szczególnośc
Art. 647DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 647.
W celu stwierdzenia, czy istnieje testament i gdzie się znajduje, państwowe biuro
notarialne zwraca się do sądu spadku, który może nakazać złożenie oświadczenia w tym
przedmiocie, stosując odpowiednio tryb przewidziany do wyjawienia przedmiotów spadkowych.
Art. 47DU/1971/11469%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 47.
§ 1.
Przez czyn zabroniony rozumie się działanie lub zaniechanie o znamionach określonych
w ustawie, chociażby nie stanowiło ono wykroczenia ze względu na brak winy.
§ 2.
Przez przestępstwa lub wykroczenia podobne rozumie się przestępstwa lub wykroczenia
skierowane przeciwko temu samemu lub zbliżonemu rodzajowo dobru chronionemu prawem,
a także przestępstwa lub wykroczenia po
Art. 67DU/1971/11468%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 67.
§ 1.
Kto umyślnie uszkadza lub usuwa ogłoszenie wystawione publicznie przez instytucję
państwową albo organizację społeczną lub też w inny sposób umyślnie uniemożliwia zaznajomienie
się z takim ogłoszeniem,
podlega karze grzywny albo karze nagany.
§ 2.
Kto umyślnie uszkadza lub usuwa ogłoszenie, afisz lub plakat wystawiony publicznie
przez państwowe przedsiębiorstwo artyst
Art. 64DU/2010/85768%
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
Art. 64.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.16)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z
1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz.
1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061,
Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199
Art. 64DU/1971/11467%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 64.
§ 1.
Kto, będąc właścicielem, administratorem, dozorcą lub użytkownikiem nieruchomości,
nie dopełnia obowiązku umieszczenia w odpowiednim miejscu albo utrzymania w należytym
stanie tabliczki z numerem porządkowym nieruchomości, nazwą ulicy lub placu albo miejscowości,
podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
§ 2.
Tej samej karze podlega, kto nie dopełnia obow
Art. 1DU/2007/182370%
Ustawa z dnia 19 grudnia 2007 r. o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego
Art. 1.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 556, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083,
z 2000 r. Nr 62, poz. 717, z 2001 r. Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 213, poz. 1801,
z 2003 r. Nr 17, poz. 155 oraz z 2007 r. Nr 112, poz. 766.) w art. 1 § 2 otrzymuje brzmien
Art. 647DU/1949/23870%
Ustawa z dnia 27 kwietnia 1949 r. o zmianie przepisów postępowania karnego.
Art. 647.
§ 1.
Sąd orzekający postanawia według swego uznania, których świadków i biegłych przesłucha
na rozprawie po odebraniu od nich przyrzeczenia lub bez odbierania przyrzeczenia,
a których zeznania będą odczytane. W tym celu może zarządzić potrzebne jeszcze przesłuchanie
przez jednego ze swoich członków albo przez innego sędziego lub sąd grodzki.
§ 2.
Wolno odczytywać akta postęp
Судова практика
II K 1247/232024-11-15Суди загальної юрисдикції70%
<p>sygn. akt II K 1247/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Sebastian Jagoda </strong> </p> <p>Protokolant: Klaudia Janczak</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 1 sierpnia 2024 r., 4 listopada 2024 r.:</p> <p>sprawy<strong> <!--
IV Ka 647/242024-11-22Суди загальної юрисдикції69%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 647/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Kz 355/24 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 22 listopada 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ign
IV Ka 648/242024-11-29Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt IV Ka 648/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dok
I C 647/222024-03-27Суди загальної юрисдикції69%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 647/22 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 marca 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Anna Nowobilska</strong> </p> <p>po roz
IV Ka 647/242024-11-11Суди загальної юрисдикції68%
<p>Sygn. akt IV Ka 647/24</p> <p>Sygn. akt IV Kz 355/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. W sprawie wniesiono dwa środki zaskarżenia – pełnomocnika i obrońcy. Zawierają one szereg różnych, a przy tym licznych zarzutów, ujętych zarówno jako przypadki obrazy prawa procesowego jak i błędy w ustaleniach faktyczn
I ACa 647/222024-02-20Суди загальної юрисдикції68%
<p>Sygn. akt I ACa 647/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Boniecki</p> <p>Protokolant: Michał Góral</p> <p>po rozpoznaniu Krakowie na rozprawie w dniu 20 lutego 2024 r.</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">J. P.</span>
II Ka 847/232024-01-04Суди загальної юрисдикції67%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 847/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Grażyna Jaszczuk</p> </td> </tr> <
IV Ka 626/242024-12-17Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt IV Ka 626/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja oskarżyciela posiłkowego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy ( w ograniczonym zakresie ) do ponownego rozpoznania sądowi I instancji.</p> <p> <strong> <!-- -->Na wstępie sąd odwoławczy musi zauważyć, że szczególnym przedmiotem ochrony art. 107 kw jest spokój psychiczny, czy też równowaga psychiczna cz
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено