Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 659DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 659.
§ 1.
Przez umowę najmu wynajmujący zobowiązuje się oddać najemcy rzecz do używania przez
czas oznaczony lub nie oznaczony, a najemca zobowiązuje się płacić wynajmującemu umówiony
czynsz.
§ 2.
Czynsz może być oznaczony w pieniądzach lub w świadczeniach innego rodzaju. Przepisy
dotyczące sprzedaży według cen sztywnych, maksymalnych, minimalnych i wynikowych stosuje
się odpowi
Art. 5DU/2005/225865%
Ustawa z dnia 29 grudnia 2005 r. o przekształceniach i zmianach w podziale zadań i kompetencji organów państwowych właściwych w sprawach łączności, radiofonii i telewizji
Art. 5.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z
1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr
11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241
i 242, z 1985 r. Nr 20, poz
Art. 659DU/1964/29664%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 659.
Spadkobierca, który swym obowiązkom nie uczynił zadość, może spełnić je jeszcze na
posiedzeniu. W związku z materiałem przedstawionym przez spadkobiercę sąd oraz uczestnicy
mogą zadawać spadkobiercy pytania.
Art. 65DU/2011/32264%
Ustawa z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach
Art. 65.
W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
(Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.6)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r.
Nr 106, poz. 668 i Nr 113, poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19,
poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 11,
poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52, poz
Art. 5DU/1974/14164%
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.
Art. 5.
Jeżeli stosunek pracy określonej kategorii pracowników regulują przepisy szczególne,
przepisy kodeksu stosuje się w zakresie nie uregulowanym tymi przepisami.
Art. 65DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 65.
§ 1.
Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności,
w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.
§ 2.
W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać
się na jej dosłownym brzmieniu.
Art. 565DU/1964/9363%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 565.
Jeżeli spośród rzeczy sprzedanych tylko niektóre są wadliwe i dają się odłączyć od
rzeczy wolnych od wad, bez szkody dla stron obu, uprawnienie kupującego do odstąpienia
od umowy ogranicza się do rzeczy wadliwych.
Art. 5DU/2020/232063%
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Art. 8595.
Umowę składu zawartą na czas nieoznaczony przedsiębiorca składowy może wypowiedzieć
listem poleconym albo na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, z zachowaniem terminu miesięcznego, jednakże nie wcześniej niż po upływie 2 miesięcy
od złożenia rzeczy.
Судова практика
II K 659/232024-05-31Суди загальної юрисдикції63%
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col width="2"/> <col width="8"/> <col width="114"/> <col width="71"/> <col width="99"/> </colgroup> <tr> <td colspan="15"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td colspan="8"> <p>Form
IV Ka 659/242024-12-30Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 659/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra </p> <p>
IX Ka 659/232024-05-24Суди загальної юрисдикції62%
<table> <colgroup> <col width="387"/> <col width="113"/> <col width="38"/> <col width="161"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td> <p>Formularz UK 2</p> </td> <td> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p>IX Ka 659/23</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
IX Ka 659/232024-05-24Суди загальної юрисдикції62%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ka 659/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 24 maja 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc</p> <p>przy udziale prokuratora Prokuratury Rejo
II Ca 659/232024-02-27Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt II Ca 659/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 lutego 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki</p> <p> Protokolant: p.o. stażysty Dorota Dreliszak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 r. w Poznaniu</p> <p>na roz
VI Ka 159/242024-05-29Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygn. akt VI Ka 159/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Anna Pikulska-Płachta</p> <p> <strong> <!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej
II K 65/242024-02-27Суди загальної юрисдикції61%
<p>Sygnatura akt II K 65/24</p> <p>4339-0.Ds.2722.2022</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 lutego 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</p> <p>Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek</p> <p>Prokurator ------</p> <p>po rozpozna
II C 659/222024-06-11Суди загальної юрисдикції61%
<p>sygn. akt II C 659/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 czerwca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczącysędzia Marcin Polakowski </p> <p>ProtokolantAnna Frymus</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 roku w Warszawie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta <sp
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено