Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 876DU/1964/9368%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 876.
§ 1.
Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie
na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał.
§ 2.
Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie.
Art. 720DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 720.
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego
określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje
się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku
i tej samej jakości.
Art. 876DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 876.
Jeżeli nabywca jest jedynym wierzycielem egzekwującym albo jeżeli cena nabycia wystarcza
na zaspokojenie wszystkich wierzycieli egzekwujących i kosztów egzekucji, nabywca
może zaliczyć swoją egzekwowaną wierzytelność na cenę nabycia.
Art. 720DU/1964/29665%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 720.
Do odtworzenia akt sprawy zakończonej lub będącej w toku w państwowym biurze notarialnym
właściwy jest urząd powiatowy, w którego okręgu to biuro się znajduje.
Art. 786DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 786.
Przez przyjęcie przesyłki i listu przewozowego odbiorca zobowiązuje się do zapłaty
oznaczonych w liście przewozowym należności przewoźnika.
Art. 756DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 756.
Potwierdzenie osoby, której sprawa była prowadzona, nadaje prowadzeniu sprawy skutki
zlecenia.
Art. 472DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 472.
Jeżeli ze szczególnego przepisu ustawy albo z czynności prawnej nie wynika nic innego,
dłużnik odpowiedzialny jest za niezachowanie należytej staranności.
Art. 776DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 776.
Przewoźnik obowiązany jest do zapewnienia podróżnym odpowiadających rodzajowi transportu
warunków bezpieczeństwa i higieny oraz takich wygód, jakie ze względu na rodzaj transportu
uważa się za niezbędne.
Судова практика
II Ka 876/232024-01-17Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II Ka 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Agnieszka Karłowicz</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Beata Wilkowska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 17 stycznia 2024r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. D.</span> </st
I C 876/232024-03-14Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt I C 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 marca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie</strong>, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner</p> <p>Protokolant: Maksymilian Obrębski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <strong> <!
III C 720/232025-10-03Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III C 720/23 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 3 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek</p> <p>Protokolant: stażysta <span cl
I C 876/152025-05-08Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygnatura akt IC 876/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 maja 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Oliwia Goliszewska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznan
II K 876/232024-04-30Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt II K 876/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span>, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: Sędzia Wojciech Langer </strong> </p> <p>Protokolant: Katarzyna Szczygieł</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy<stro
I ACa 720/232025-04-08Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt I ACa 720/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant: Katarzyna Mitan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">A.
II K 76/212024-05-21Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 76/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2024r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący : sędzia Dorota Scott-Sienkiel</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kulesza</p> <p>przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Olsztynie – Pawła Oknińskiego </p>
I1 C 1276/232024-02-08Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I 1 C 1276/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 lutego 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst</p> <p>po rozpo
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено