Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 742DU/1964/9373%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 742.
Dający zlecenie powinien zwrócić przyjmującemu zlecenie wydatki, które ten poczynił
w celu należytego wykonania zlecenia, wraz z odsetkami ustawowymi; powinien również
zwolnić przyjmującego zlecenie od zobowiązań, które ten w powyższym celu zaciągnął
w imieniu własnym.
Art. 742DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 742.
§ 1.
Dłużnik może w każdym czasie żądać uchylenia lub zmiany prawomocnego zarządzenia tymczasowego,
gdy odpadnie lub zmieni się przyczyna zabezpieczenia albo gdy złoży do depozytu sądowego
sumę wystarczającą do zabezpieczenia.
§ 2.
Postanowienie co do uchylenia lub ograniczenia zarządzenia tymczasowego może zapaść
tylko po przeprowadzeniu rozprawy.
§ 3.
Zażalenie na pos
Art. 70DU/2011/43269%
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe
Art. 70.
W ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy
(Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.5)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1998 r.
Nr 106, poz. 668 i Nr 113, poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19,
poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 11,
poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52, poz
Art. 743DU/1964/29669%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 743.
Do wykonania zarządzeń tymczasowych stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu
egzekucyjnym. Jednakże w razie zbiegu zabezpieczenia dokonanego przez organ sądowy
i administracyjny organ egzekucyjny nie stosuje się art. 773 i 774, z wyjątkiem wypadków
przewidzianych w art. 751.
Art. 142DU/2006/70868%
Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym
Art. 142.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.18)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z
1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr
11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241
i 242, z 1985 r. Nr 20,
Art. 741DU/1964/9368%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 741.
Przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie rzeczy i pieniędzy dającego
zlecenie. Od sum pieniężnych zatrzymanych ponad potrzebę wynikającą z wykonywania
zlecenia powinien płacić dającemu zlecenie odsetki ustawowe.
Art. 730DU/1964/29668%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 730.
§ 1.
W celu zabezpieczenia roszczenia, którego dochodzić można w sądzie powszechnym lub
przed sądem polubownym, sąd może wydać zarządzenie tymczasowe, jeżeli roszczenie nie
jest wiarogodne, a brak zabezpieczenia mógłby wierzyciela pozbawić zaspokojenia. Wydanie
zarządzenia tymczasowego jest dopuszczalne także w innych wypadkach, gdy jest to konieczne
do zabezpieczenia wykonalnoś
Art. 74DU/2011/43268%
Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. Prawo prywatne międzynarodowe
Art. 74.
W ustawie z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim
(Dz. U. Nr 100, poz. 1081, z późn. zm.9)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 109, poz. 1030,
z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 162, poz. 1693 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1316.) art. 17 otrzymuje brzmienie:
„
”
.
Art. 17.
Postanowienia umowne nie mogą wyłączać ani ograniczać
Судова практика
I C 742/252026-03-09Суди загальної юрисдикції70%
<p>Sygn. akt I C 742/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 marca 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bobińska</p> <p> <strong> <!-- --> po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. w Warszawi
I C 742/242024-10-29Суди загальної юрисдикції68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 742/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 października 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. w Ols
III Ca 742/222024-02-15Суди загальної юрисдикції68%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 742/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lutego 2022 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu,<br/>w sprawie z powództwa <span class="anon-block">R. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> zasądził od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcy
I ACa 743/232025-08-20Суди загальної юрисдикції68%
<p>Sygn. akt I ACa 743/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko</p> <p>Protokolant: Julia Grabowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">
I ACa 742/232024-01-29Суди загальної юрисдикції68%
<p>Sygn. akt I ACa 742/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 stycznia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia SA Elżbieta Zalewska – Statuch</p> <p>Protokolant: Dominika Marciniak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie</p> <p>sprawy
V AGa 273/222024-04-30Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt V AGa 273/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński</p> <p>Protokolant: Katarzyna Macoch</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. w Katowicach</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <spa
I C 72/232024-04-23Суди загальної юрисдикції67%
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 23 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Tomasz Cichocki</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td
I ACa 742/242026-01-07Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt I ACa 742/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Piotr Józwik</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r.
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено