Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 756DU/1964/29681%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 756.
§ 1.
Sąd doręcza dłużnikowi postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym, którymi zobowiązuje
go do wykonania lub zaniechania pewnych czynności albo do nieprzeszkadzania czynnościom
wierzyciela.
§ 2.
Przepisu powyższego nie stosuje się do czynności polegających na świadczeniu rzeczy
będących we władaniu dłużnika.
Art. 756DU/1964/9379%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 756.
Potwierdzenie osoby, której sprawa była prowadzona, nadaje prowadzeniu sprawy skutki
zlecenia.
Art. 756DU/2004/180478%
Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Art. 756.
W sprawach o rozwód, o separację oraz o unieważnienie małżeństwa, sąd może również
orzec o wydaniu małżonkowi, opuszczającemu mieszkanie zajmowane wspólnie przez małżonków,
potrzebnych mu przedmiotów.
Art. 576DU/1964/29674%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 576.
Przed wydaniem orzeczenia co do istoty sprawy sąd opiekuńczy wysłucha przedstawiciela
ustawowego osoby, której postępowanie dotyczy. W wypadkach ważniejszych powinien ponadto
w miarę możności wysłuchać osoby bliskie tej osoby.
Art. 56DU/2024/33476%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych
Art. 56.
(uchylony)
Art. 516DU/1964/29672%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 516.
Orzeczenia sądu w postępowaniu nieprocesowym zapadają w formie postanowień.
Art. 1076DU/1964/29672%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 1076.
§ 1.
Sąd rozpatrzy wniosek o umorzenie zarówno książeczki oszczędnościowej na okaziciela,
jak i książeczki imiennej, na zasadach i w trybie przewidzianym w przepisach o umarzaniu
utraconych dokumentów. W postępowaniu o umorzenie książeczki nie mogą być zgłaszane
zarzuty dotyczące zasadności roszczenia wierzyciela. Koszty postępowania obciążają
właściciela książeczki. Sąd przesy
Art. 156DU/1964/29672%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 156.
Sąd nawet na zgodny wniosek stron może odroczyć posiedzenie tylko z ważnej przyczyny.
Судова практика
VII Ka 576/242024-09-18Суди загальної юрисдикції72%
<p>Sygn. akt VII Ka 576/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</p> <p>Protokolant: pomoc sekretarza Lena Juszczyszyn</p> <p>po rozpoznaniu w dniach 20 sierpnia 2024 r. i 18 września 2024 r.</p> <p>sprawy z os
V Ca 576/242024-08-22Суди загальної юрисдикції71%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 576/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <col width="424"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Joanna Dębkowska - Matwijów</p> </td> </tr> </tabl
VI Ka 576/232024-01-30Суди загальної юрисдикції71%
<p>Warszawa, dnia 30 stycznia 2024 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 576/23</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz</p> <p>protokolant: se
XXIV C 756/202024-10-10Суди загальної юрисдикції71%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIV C 756/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 października 2024 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Maria Piasecka</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: stażysta M
I C 1156/232024-01-11Суди загальної юрисдикції71%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 1156/23 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 stycznia 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Anna Nowobilska </strong> </p> <p>p
I C 156/242024-09-04Суди загальної юрисдикції70%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 156/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 września 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Żelewska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 4 września 2024 roku w <span class="anon-block">G.</span> na posiedzeniu niejawn
I C 1756/232024-08-22Суди загальної юрисдикції70%
<p>Sygn. akt: I C 1756/23 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 22 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>asesor sądowy Paweł Kamiński</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:<
IV Ka 756/232024-01-12Суди загальної юрисдикції70%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 756/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk </p>
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено