Art. 78. (uchylony)

Art. 78. (uchylony)

Art. 78. (uchylony)

Art. 78. „3. Do postępowań wszczętych na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 67 i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 1, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Art. 78. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Art. 78. W ustawie z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 34, poz. 198, Nr 43, poz. 253 i Nr 87, poz. 506, z 1991 r. Nr 95, poz. 425, Nr 107, poz. 464 i Nr 114, poz. 492, z 1995 r. Nr 90, poz. 446 oraz z 1996 r. Nr 114, poz. 542) w art. 3 skre

Art. 78. (uchylony)

Art. 78. Spory dotyczące należności pieniężnych państwa członkowskiego, pierwotnego tytułu wykonawczego, jednolitego tytułu wykonawczego oraz powiadomienia dokonanego przez państwo członkowskie są rozstrzygane przez właściwy organ tego państwa zgodnie z przepisami obowiązującymi w tym państwie.

złożenie odwołania po terminie skutkuje odrzuceniem odwołania

<p>Sygn. akt I C 78/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 09 kwietnia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Janusz Supiński</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Katarzyna Kucharska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 24.03.2026

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III Ns 78/21</span> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 czerwca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Alicja Kacała</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 roku w Szczeci

złożenie odwołania po terminie skutkuje odrzuceniem odwołania

<p>Sygn. akt I C 78/25 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wiśniewski</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Bukiejko</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2025 r. w Kętrzynie na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <str

<p>Sygn. akt I C 78/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 października 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. w <span class="anon-block">G.</span> sprawy z powództwa <span class="anon-

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 780/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 lutego 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Michał Włodarek</p> <p>Protokolant: Anna Dulas</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 202

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 478/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 24 lutego 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska</p> <p>Protokolantsekretarz sądowy Jakub Bi