Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 88DU/1994/8364%
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 88.
Prawo artysty wykonawcy nie narusza prawa autorskiego do wykonywanego utworu.
Art. 88DU/2024/126266%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 sierpnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo przewozowe
Art. 88.
(pominięty)
Art. 88DU/2024/127065%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 sierpnia 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 88.
(uchylony)
Art. 88DU/2021/211765%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 października 2021 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o doradztwie podatkowym
Art. 88.
(pominięty)
Art. 88DU/2023/107565%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 kwietnia 2023 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
Art. 88.
(pominięty)
Art. 88DU/2001/137163%
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym.
Art. 88.
Przepisy art. 87 nie naruszają praw i obowiązków przedsiębiorców i kierowców wykonujących
transport drogowy, wynikających z odrębnych ustaw lub umów międzynarodowych.
Art. 88DU/1971/11462%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 88.
Kto na drodze publicznej prowadzi pojazd bez wymaganych przepisami świateł lub pozostawia
pojazd bez wymaganego przepisami oświetlenia,
podlega karze grzywny.
Art. 88DU/2010/85762%
Ustawa z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie
Art. 88.
Zgody na prowadzenie specjalistycznych kursów trenerskich wydane na podstawie dotychczasowych
przepisów zachowują ważność do końca okresu, na jaki zostały wydane.
Судова практика
VI Ka 88/242025-05-29Суди загальної юрисдикції61%
<p>Warszawa, dnia 29 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 88/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant sądowy Dominika Mroczka</strong> </p> <p> <st
XVII AmE 188/232024-05-21Суди загальної юрисдикції60%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 188/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 21 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p>SSO Maciej Kruszyński</p> </
II K 88/242024-09-24Суди загальної юрисдикції60%
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="37"/> <col width="7"/> <col width="11"/> <col width="10"/> <col width="117"/> <col width="69"/> <col width="100"/> </colgroup> <tr> <td colspan="17"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td>
I C 88/222024-09-03Суди загальної юрисдикції59%
<p>Sygn. akt I C 88/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 03 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSR Robert Wójcik</p> <p>Protokolant: sekr. sad. Anna Włodarczyk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2024 roku w Przysusze</p> <p>na rozprawie</p> <p>spraw z powództw
II Ka 88/222024-06-10Суди загальної юрисдикції59%
<p>Sygn. akt II Ka 88/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 10 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński</p> <p>Sędziowie: Agata Wilczewska, Karol Skocki</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Doroty Sobieraj</p> <p>przy udziale Adama Webera prokuratora Prokuratury Rejonowej</p
VIII U 2488/242025-01-08Суди загальної юрисдикції59%
<p>Sygn. akt VIII U 2488/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej <span class="anon-block">(...)</span> ponownie ustalił wysokość świadczeń <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">K.</span> </strong> od <strong> <!-- -->1 października 2017</strong> r, po zmarłym emerycie.</p> <p>W decy
II Ka 88/222024-08-13Суди загальної юрисдикції59%
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col width="7"/> <col width="36"/> <col width="12"/> <col width="21"/> <col width="96"/> <col width="23"/> <col width="11"/> <col width="10"/> <col width="22"/> <col width="61"/> <col width="93"/> </colg
I C 88/242024-07-25Суди загальної юрисдикції59%
<p>sygn. akt I C 88/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Karol Kowalski</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 roku w Tczewie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...)</span> z siedzibą w