Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 948DU/1964/9366%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 948.
§ 1.
Testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie
woli spadkodawcy.
§ 2.
Jeżeli testament może być tłumaczony rozmaicie, należy przyjąć taką wykładnię, która
pozwala utrzymać rozrządzenia spadkodawcy w mocy i nadać im rozsądną treść.
Art. 498DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 498.
§ 1.
Gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z
nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem
obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do
gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem, przed
państwową komisją arbitrażową lub
Art. 948DU/1964/29664%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 948.
§ 1.
Do oszacowania komornik powołuje jednego lub kilku biegłych.
§ 2.
W oszacowaniu należy podać osobno wartość nieruchomości, budowli i innych urządzeń,
przynależności i pożytków oraz osobno wartość całości, jak również wartość części
nieruchomości, która w myśl art. 946 została wydzielona celem wystawienia oddzielnie
na licytację. Wartości powyższe należy podać tak z uwzg
Art. 44DU/2014/82764%
Ustawa z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta
Art. 44.
W ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. z 2014 r. poz. 121) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 221 otrzymuje brzmienie:
„
”
;
Art. 221.
Za konsumenta uważa się osobę fizyczną dokonującą z przedsiębiorcą czynności prawnej
niezwiązanej bezpośrednio z jej działalnością gospodarczą lub zawodową.
2)
w księdze trzeciej w
Art. 1DU/2010/22267%
Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny
Art. 1.
W ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
(Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1971 r. Nr 27, poz. 252, z
1976 r. Nr 19, poz. 122, z 1982 r. Nr 11, poz. 81, Nr 19, poz. 147 i Nr 30, poz. 210,
z 1984 r. Nr 45, poz. 242, z 1985 r. Nr 22, poz. 99, z 1989 r. Nr 3, poz. 11, z 1990 r.
Nr 34, poz. 198, Nr 55, poz. 321 i
Art. 98DU/2007/58964%
Ustawa z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy
Art. 98.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.11)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z
1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz.
1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061,
Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199
Art. 449DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 449.
Roszczenia przewidziane w art. 444-448 nie mogą być zbyte, chyba że są już wymagalne
i że zostały uznane na piśmie albo przyznane prawomocnym orzeczeniem.
Art. 48-58DU/2024/29166%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne
Art. 48-58.
(pominięte)
Судова практика
V GC 489/242025-02-24Суди загальної юрисдикції65%
Zgodnie z art. 3531 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Prawidłowa wykładnia umowy powinna - zgodnie z art. 65 § 2 k.c. - uwzględniać w pierwszym rzędzie badanie zgodnego zamiaru stron i celu umowy. Nie może jednak pomijać tekstu umo
I C 348/212024-02-07Суди загальної юрисдикції65%
Przepisy art. 68-69 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (....) mają charakter przepisów szczególnych w stosunku do metod ustalania odszkodowania wynikających z art. 361 par 2 KC
I C 948/222025-08-05Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt I C 948/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 7 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant stażysta Zuzanna Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cla
V GC 292/252025-10-31Суди загальної юрисдикції63%
Artykuł art. 483 § k.c. ogranicza zastosowanie kary umownej tylko do przypadku niewykonania zobowiązania niepieniężnego, czyli takiego, którego przedmiotem od chwili jego powstania nie jest suma pieniężna (art. 358^1^ § k.c.)
I C 948/112025-01-09Суди загальної юрисдикції63%
<p>Sygn. akt I C 948/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: Maciej Narożny</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <span class="anon-block">P. G.</sp
V GC 194/232024-12-20Суди загальної юрисдикції63%
Hipoteza art. 482 k.c. nie dokonuje rozróżnienia między odsetkami kapitałowymi a odsetkami za opóźnienie lub też odsetkami wynikającymi z czynności prawnej lub ustawy. Stąd należy uznać, że znajduje on zastosowanie do każdego rodzaju odsetek, niezależnie od ich rodzaju i źródła powstania. W sytuacjach, kiedy dopuszczalne jest pobieranie odsetek od zaległych odsetek, ich wysokość może być określona
I C 948/232024-12-19Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 948/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alicja Tułodziecka</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Lewandowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2024 r. w Kwidzynie</p> <p
I C 961/212024-05-29Суди загальної юрисдикції63%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 961/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="505"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Wojciech Wacław</p> </td> </tr> <tr> <td>
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено