Art. 98a. (uchylony)

Art. 3a. (uchylony)

Art. 98. 1. Kto prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży żywności „na odległość” (sprzedaży wysyłkowej), w tym sprzedaży przez internet, bez spełnienia obowiązku określonego w art. 63 ust. 3, podlega karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. 2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodów albo dopuszcza się

Art. 98. 1. Do zadań Funduszu należy zaspokajanie roszczeń z tytułu ubezpieczeń obowiązkowych, o których mowa w art. 4 pkt 1 i 2, w granicach określonych na podstawie przepisów rozdziałów 2 i 3, za szkody powstałe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: 1) na osobie, gdy szkoda została wyrządzona w okolicznościach uzasadniających odpowiedzialność cywilną posiadacza pojazdu mechaniczn

Art. 98g. (uchylony)

Art. 3. W ustawie z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2214 oraz z 2020 r. poz. 1180) w art. 98a dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje ust. 2 w brzmieniu: „ ” . 2. Fundusz wykonuje także zadania, o których mowa w ustawie z

Art. 198a. Przepisu art. 198 ust. 1 pkt 1 nie stosuje się do podmiotów, w rozumieniu przepisów art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i b ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o świadczeniu usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 3a. (uchylony)

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1698/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> sędzia Radosław Olewczyński </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. w Łodzi

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1798/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 lutego 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia SO Beata Stachowiak (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant Natalia Pawlik</strong> </p> <p

<p>Sygn. akt III Ca 1698/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. Ś.</span> przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszu Gwarancyjnemu w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 16.345,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóź

<p>Sygn. akt VI Pa 98/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 października 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy <span class="anon-block">(...)</span> VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w Szczecinie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 398/22</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 30 listopada 2021 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">D. T.</span> i <span class="anon-block">P. T.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę:</p>

<p> <strong> <!-- -->IV U 198/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Danuta Domańska</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Emilia Witkowska – Marciniak</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2024

<p>Sygn. akt III AUa 987/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżoną decyzją z dnia 12 listopada 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> przeniósł na <span class="anon-block">T. D.</span> jako byłego prezesa zarządu odpowiedzialność za zobowiązania <span class="anon-block">(...)</span> spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w <span class="anon-bloc

<p>Sygn. akt I C 898/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 7 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protokolant stażysta Zuzanna Kurek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 roku w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa <span cla