Art. 18. 1. W przypadku wygaśnięcia stosunku najmu mieszkania z powodu śmierci najemcy o dopłaty może ubiegać się osoba, która wchodziła w skład gospodarstwa domowego najemcy do chwili jego śmierci, będąca następnym najemcą tego mieszkania. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, okres, o którym mowa w art. 9 ust. 2, pomniejsza się o liczbę miesięcy, w jakich dopłaty były stosowane wo

Art. 18. 1. Osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego są obowiązane do dnia opróżnienia lokalu co miesiąc uiszczać odszkodowanie. 2. Z zastrzeżeniem ust. 3, odszkodowanie, o którym mowa w ust. 1, odpowiada wysokości czynszu, jaki właściciel mógłby otrzymać z tytułu najmu lokalu. Jeżeli odszkodowanie nie pokrywa poniesionych strat, właściciel może żądać od lokatora odszkodowania uzupeł

Art. 18. (uchylony)

Art. 18. W celu realizacji orzeczeń sądowych przyznających uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego wydanych przed dniem wejścia w życie art. 2 i art. 4 niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 2 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Art. 18. 1. W przypadku wygaśnięcia stosunku najmu mieszkania albo podnajmu mieszkania z powodu śmierci najemcy o dopłaty może ubiegać się osoba, która wchodziła w skład gospodarstwa domowego najemcy do chwili jego śmierci, będąca następnym najemcą tego mieszkania. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, okres, o którym mowa w art. 9 ust. 2, pomniejsza się o liczbę miesięcy, w jakich

Art. 2. W ustawie z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1610, z 2017 r. poz. 1442 i 1529 oraz z 2018 r. poz. 374) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 2 w ust. 1: a) uchyla się pkt 5, b) pkt 8a otrzymuje brzmienie: „ ” , 8a) kosztach utrzymania lokalu

Art. 18. Nieruchomości mogą być oddawane jednostkom organizacyjnym w trwały zarząd, najem i dzierżawę oraz użyczane na cele związane z ich działalnością.

Art. 18. (pominięty)

<p>Sygnatura akt II 1 C 18/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcji Egzekucyjnej</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Braczkowska</p> <p> Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Borysewicz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu

<p>sygn. akt VI C 1818/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->co do punktu 2 wyroku z dnia 08 sierpnia 2024 r.</strong> </p> <p>I. <strong> <!-- -->Stanowiska stron </strong> </p> <p>1. Powód Miasto <span class="anon-block">(...)</span> wniósł o nakazanie opuszczenia i opróżnienia <span class="anon-block">lokalu socjalnego nr (...)</span> położonego przy <span class="anon-block">u

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 718/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 maja 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Żelewska</p> <p>Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Szymańska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2024 r. w <span

<p>sygn. akt VI C 1818/23</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 sierpnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: asesor sądowy Agnieszka Pikała</p> <p>Protokolant: Daria Chrzan</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2024 roku w Warsz

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI C 1714/22 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg postępowania</span> </strong> </p> <p>1. Pozwem z dnia 23 sierpnia 2022 r. <span class="anon-block">H. T.</span> i <span class="anon-block">I. C. (1)</span> wniosły o ustalenie, że przysługuje im:</p> <p>i.</p> <ul> <li> <p>i. status lok

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 318/23 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 kwietnia 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Zambrowie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca</strong> – Asesor sądowy Aleksandra Łapińska</p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant</strong> – Jadwiga Styła</p> <p>po

<p>Sygn. akt I Ns 18/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 listopada 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie, I Wydział Cywilny,</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="4"/> <col width="522"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodiczący:</p> </td> <td> <p>sędzia Marcin Borodziuk</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td c

SENTENCJA Dnia 18 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 roku sprawy ze skargi R. K. i Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia