Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 280DU/1964/29665%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 280.
Osoba wyznaczona na biegłego może nie przyjąć Włożonego na nią obowiązku z przyczyn,
jakie uprawniają świadka do odmowy zeznań, a ponadto z powodu przeszkody, która uniemożliwia
jej wydanie opinii.
Art. 280DU/1964/9365%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 280.
§ 1.
Statut rolniczej spółdzielni produkcyjnej może postanawiać, że użytkowanie przez spółdzielnię
wkładów gruntowych będzie odpłatne. Jednakże gdy wkład przewyższa obszar piętnastu
hektarów, zastrzeżenie statutu o odpłatności użytkowania nie może dotyczyć nadwyżki
ponad ten obszar.
§ 2.
W razie odpłatnego użytkowania wkładów gruntowych statut powinien postanawiać, czy
zapł
Art. 278aDU/2020/108664%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 278a.
§ 1.
Kto dopuszcza się kradzieży szczególnie zuchwałej, podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2.
Jeżeli kradzież szczególnie zuchwałą popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie
następuje na wniosek pokrzywdzonego.
Art. 278DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 278.
Statut rolniczej spółdzielni produkcyjnej może postanawiać, że - gdy wymaga tego prawidłowe
wykonanie zadań spółdzielni - przysługuje jej uprawnienie do zmiany przeznaczenia
wkładów gruntowych oraz uprawnienie do naruszenia ich substancji albo jedno z tych
uprawnień.
Art. 38DU/2020/108664%
Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Art. 38.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. z 2019 r. poz. 1950 i 2128 oraz z 2020 r. poz. 568 i 875) wprowadza się następujące zmiany:
1)
art. 37a otrzymuje brzmienie:
„
”
;
Art. 37a.
§ 1.
Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą
8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolności nie byłaby su
Art. 2DU/2010/4666%
Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy - Kodeks postępowania karnego
Art. 2.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.2)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z
2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r.
Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17,
poz. 155, Nr 111, poz. 1061
Art. 6DU/2010/101865%
Ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw
Art. 6.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.9)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z
1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz.
1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061,
Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199,
Art. 1DU/2017/24465%
Ustawa z dnia 10 lutego 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw
Art. 1.
W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
(Dz. U. z 2016 r. poz. 1137 i 2138) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 115:
a)
§ 7 otrzymuje brzmienie:
„
”
,
§ 7.
Przepis § 5 stosuje się odpowiednio do określenia „znaczna szkoda” oraz określenia
„wartość lub łączna wartość jest znaczna”.
b)
po § 7 dodaje się § 7a w brzmieniu:
„
Судова практика
II Ka 280/242024-09-25Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 280/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 września 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: sekr. sądowy Izabela Jakubczyk </strong> </p> <p
II K 330/232024-05-09Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt II K 330/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 maja 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger</p> <p>Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Ewa Romanowska</p> <p>w obecności oskarżyciela Prok. Rej. <span class="anon-block">E. W.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w
II K 678/232024-01-16Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygnatura akt II K 678/23</p> <p>4339-0.Ds.1550.2023</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 stycznia 2024 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</p> <p>Protokolant – sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec</p> <p>Prokurator ------</p> <p>p
II K 78/242024-05-17Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 78/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 maja 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz</p> <p>Protokolant: Klaudia Gunciarz</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2024 roku w Warszawie
V K 2481/232024-08-26Суди загальної юрисдикції64%
Podmiotami uprawnionymi do kontroli ruchu drogowego sa m.in. policjanci(art. 129 ust.1 ustawy Prawo o ruchu drogowym),których zadaniem ustawowym jest m.in. ochrona bezpieczeństwa i porządku na drogach. Funkcjonariusze Policji widząc oddalającego się kierowcę z miejsca zdarzenia drogowego podjęli wobec niego kontrolę drogową, z czym oskarżony wsiadając za kierownicę pojazdu, pomimo prawomocnie orze
II K 80/232024-08-30Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt II K 80/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 sierpnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Jarosław Poch</p> <p>Protokolant: Monika Gorzelak</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie Petroneli Musialik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 21 li
I AGa 280/222024-03-05Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt I AGa 280/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 marca 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg</p> <p>po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2024 r. w Krakowie</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">C. (1)</span> sp. z o.o. w <span c
II Kp 2080/242025-01-10Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Kp 2080/24</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie do postanowienia z dnia 10 stycznia 2025 r. </strong> </p> <p>W dniu 21 czerwca 2024 r. Prokurator zatwierdził postanowienie funkcjonariusza Policji z 17 czerwca 2024 roku o umorzeniu dochodzenia w sprawie nieumyślnego sprowadzenia w nocy z 15 na 16 marca 2024 roku w <span class="anon-block">W.</span> przy
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено