Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 39DU/1984/2478%
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe.
Art. 39. 1. Osoba zainteresowana może dochodzić roszczenia o opublikowanie sprostowania lub odpowiedzi, jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania lub odpowiedzi albo są one niewystarczające bądź nie ukazały się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-4. 2. Roszczeń, o których mowa w ust. 1, nie można dochodzić po upływie roku od dnia opublikowania materiału prasowego.
Art. 31DU/2018/191478%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 września 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo prasowe
Art. 31. (utracił moc)41)Z dniem 14 czerwca 2012 r. na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 grudnia 2010 r. sygn. akt K 41/07 (Dz. U. poz. 1551).
Art. 39DU/2018/191478%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 września 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo prasowe
Art. 3947)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 40.. 1. Jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 lub ukazało się z naruszeniem art. 32 ust. 4 lub 5, zainteresowany podmiot, o którym mowa w art. 31a ust. 1 lub 2, może wytoczyć powództwo o opublikowanie sprostowa
Art. 39DU/2012/113678%
Ustawa z dnia 14 września 2012 r. o zmianie ustawy - Prawo prasowe
Art. 39. 1. Jeżeli redaktor naczelny odmówił opublikowania sprostowania albo sprostowanie nie ukazało się w terminie określonym w art. 32 ust. 1-3 lub ukazało się z naruszeniem art. 32 ust. 4 lub 5, zainteresowany podmiot, o którym mowa w art. 31a ust. 1 lub 2, może wytoczyć powództwo o opublikowanie sprostowania. 2. Roszczenie, o którym mowa w ust. 1, wygasa, jeżeli nie będzie dochod
Art. 28-30DU/2018/191476%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 14 września 2018 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo prasowe
Art. 28-30. (uchylone)39)Przez art. 1 pkt 14 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.
Art. 31DU/1984/2474%
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe.
Art. 31. Na wniosek zainteresowanej osoby fizycznej, prawnej lub innej jednostki organizacyjnej redaktor naczelny redakcji właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie: 1) rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie wiadomości nieprawdziwej lub nieścisłej, 2) rzeczową odpowiedź na stwierdzenie zagrażające dobrom osobistym.
Art. 1DU/2012/113676%
Ustawa z dnia 14 września 2012 r. o zmianie ustawy - Prawo prasowe
Art. 1. W ustawie z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm.1)Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r. Nr 34, poz. 187, z 1990 r. Nr 29, poz. 173, z 1991 r. Nr 100, poz. 442, z 1996 r. Nr 114, poz. 542, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 770, z 1999 r. Nr 90, poz. 999, z 2001 r. Nr 112, poz. 1198, z
Art. 1DU/1984/2473%
Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe.
Art. 31. Sprawy wydawania zezwoleń na wykonywanie rzemiosła w zakresie małej poligrafii dla celów handlowych i reklamowych oraz rejestrowania i kontroli zakładów usługowych i znajdujących się w nich urządzeń określają przepisy Prawa prasowego; w pozostałym zakresie do działalności tych zakładów stosuje się przepisy niniejszej ustawy.

Судова практика

II OSK 329/072008-03-31Адміністративні суди65%
Naczelny Sąd Administracyjny
1. Przepis art. 39 ustawy z dn. 24.10.1974 r. - Prawo budowlane ma charakter uznaniowy, a nadto jest przepisem regulującym sytuacje wyjątkowe. 2. Przepis art. 39 nie odnosi się do obiektów, których rozbiórkę nakazano ze względu na naruszenie warunków technicznych, lecz do takich, które istnieją wbrew zakazom wynikającym z planu zagospodarowania przestrzennego lub też takich których nie rozebrano p
I SAB/Sz 156/242025-01-09Адміністративні суди64%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego S. - [...] w S. w przedmiocie udzielenia informacji prasowej oddala s
II SA/Wa 1130/232024-02-19Адміністративні суди63%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2024 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postęp
III SAB/Gl 116/242024-11-05Адміністративні суди62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M.J. - Redaktora Naczelnego [...] na bezczynność Burmistrza Miasta L. w przedmiocie udostępnienia informacji publi
III SA/Gl 839/242024-12-27Адміністративні суди62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Adam Pawlyta po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J.– redaktora naczelnego [...] na zarządzenie prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. z dnia 19 sierpnia 2024 r., sygn. akt [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzuc
III SA/Gl 440/232025-01-29Адміністративні суди62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Dorota Fleszer, Asesor WSA Adam Pawlyta (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. J. - redaktora naczelnego czasopisma [...] na decyzję Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. w K. z dnia 23 marca 2023 r.
II SA/Kr 39/072007-12-03Адміністративні суди62%
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda (spr.) Sędziowie: AWSA Kazimierz Bandarzewski WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi ,,[ ]" Sp.z.o.o w W. na decyzję Wojewody z dnia [ ] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budo
III OSK 386/232024-03-05Адміністративні суди62%
Naczelny Sąd Administracyjny
SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Kwiecińska Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski (spr.) Sędzia del. WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego w Brzegu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 8 listopada 2022

Результати пошукуЗнайдено: 0

Нічого не знайдено