Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 79DU/2015/97874%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 79.
1.
Jeżeli w dniu otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego wierzytelność bez zastrzeżenia
odsetek nie stała się jeszcze wymagalna, w spisie wierzytelności umieszcza się wierzytelność
pomniejszoną o odsetki ustawowe, nie wyższe jednak niż 6% rocznie, za czas od dnia
otwarcia postępowania do dnia wymagalności, najdłużej jednak za dwa lata.
2.
Odsetki od wierzytelności pieniężn
Art. 279DU/2015/97873%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 279.
W postępowaniu układowym przepis art. 260 stosuje się odpowiednio.
Art. 102DU/2016/99673%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 102.
1.
Fundusz może podjąć decyzję:
1)
o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec instytucji finansowej, o której mowa
w art. 64 pkt 2 lit. b, w przypadku gdy przesłanki wskazane w art. 101 ust. 7 są spełnione
zarówno dla tej instytucji, jak i podmiotu dominującego;
2)
o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotu, o którym mowa w art. 64 pkt
2 lit. c i d, w p
Art. 179DU/1997/93972%
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe.
Art. 179.
Przewidziane w ustawie ograniczenia dotyczące nabywania oraz wnoszenia udziałów i
wkładów do innej osoby prawnej, w tym nabywania przez banki akcji i zamiany wierzytelności
na składniki w majątku dłużnika, nie obowiązują w toku postępowania określonego w
ustawie z dnia 3 lutego 1993 r. o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków
oraz o zmianie niektórych ustaw
(Dz.
Art. 79DU/2024/56174%
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe"
Art. 79.
(uchylony)
Art. 379DU/2016/99672%
Ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji
Art. 379.
Jeżeli w postępowaniu upadłościowym prowadzonym na podstawie przepisów części trzeciej
tytułu II ustawy, o której mowa w art. 354 lub w postępowaniu układowym prowadzonym
na podstawie przepisów tytułu IV działu III ustawy, o której mowa w art. 366, zawarto
układ, do wniosków o zmianę lub uchylenie układu stosuje się przepisy ustawy, o której
mowa w art. 366, w brzmieniu dotychcz
Art. 102DU/2015/97872%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 102.
1.
Po prawomocnej odmowie zatwierdzenia układu lub prawomocnym umorzeniu postępowania
restrukturyzacyjnego wyciąg z zatwierdzonego spisu wierzytelności, zawierający oznaczenie
wierzyciela i przysługującej mu wierzytelności, stanowi tytuł egzekucyjny przeciwko
dłużnikowi.
2.
Po prawomocnym zatwierdzeniu układu wyciąg z zatwierdzonego spisu wierzytelności,
łącznie z wypisem p
Art. 379DU/2015/97871%
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne
Art. 379.
Ilekroć w przepisach niniejszej części jest mowa o:
1)
zagranicznym postępowaniu upadłościowym - należy przez to rozumieć wszelkie postępowania
sądowe lub administracyjne lub inne postępowania poddane nadzorowi sądu zagranicznego,
których przedmiotem jest wspólne dochodzenie roszczeń przeciwko dłużnikowi niewypłacalnemu
lub zagrożonemu niewypłacalnością, prowadzone za granic
Судова практика
II Ca 102/242024-07-11Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt II Ca 102/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Sędzia Dariusz Mizera</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant</p> <
I C 179/222024-01-18Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt I C 179/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 stycznia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant: stażystka Agata Chmielewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyz
XVII AmE 79/242024-09-18Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 79/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 września 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="152"/> <col width="422"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący –</p> </td> <td> <p>SSO Maciej Kruszyński</p>
I C 979/232025-01-09Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt I C 979/23</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 stycznia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z powództwa
III C 79/242024-04-30Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygnatura akt III C 79/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 17 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Brutkowska</p> <p> <strong> <!-- --
I C 779/242024-07-05Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygnatura akt I C 779/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos</p> <p>Protokolant: Elżbieta Michalak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 roku w Sieradzu na rozprawie</p> <p>sprawy z powód
I C 79/212024-05-14Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygnatura akt I C 79/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 maja 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Potyraj</p> <p>Protokolant: Magdalena Trąbicka-Patron</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2024 roku w <span class="anon-block">S.</sp
III Pz 1/252025-02-10Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt III Pz 1/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 lutego 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025r. w <span class="anon-block">(...)</span>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <span class=
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено