Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

Смисловий пошук

Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»

Норми права

Art. 134DU/1971/11464%
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń.
Art. 134. § 1. Kto przy sprzedaży towaru lub świadczeniu usług oszukuje nabywcę co do ilości, wagi, miary, gatunku, rodzaju lub ceny, jeżeli nabywca poniósł lub mógł ponieść szkodę nie przekraczającą 50 złotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. § 2. Usiłowanie oraz podżeganie i pomocnictwo są karalne.
Art. 8DU/2015/72863%
Konwencja Rady Europy o cyberprzestępczości, sporządzona w Budapeszcie dnia 23 listopada 2001 r.
Artykuł 8 Oszustwo komputerowe Każda Strona podejmie takie środki prawne i inne, jakie okażą się niezbędne dla uznania za przestępstwa w jej prawie wewnętrznym, umyślnego, bezprawnego spowodowania utraty majątku przez inną osobę poprzez:
Art. 25DU/1993/21163%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Art. 25. Kto, umyślnie oznaczając lub wbrew obowiązkowi nie oznaczając towarów albo usług, wprowadza klientów w błąd co do pochodzenia, ilości, jakości, składników, sposobu wykonania, przydatności, możliwości zastosowania, naprawy, konserwacji lub innych istotnych cech towarów lub usług albo zataja ryzyko, jakie wiąże się z korzystaniem z nich, i wyrządza w ten sposób istotną szkodę klien
Art. 7DU/2007/120662%
Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym
Art. 7. Nieuczciwymi praktykami rynkowymi w każdych okolicznościach są następujące praktyki rynkowe wprowadzające w błąd: 1) podawanie przez przedsiębiorcę informacji, że zobowiązał się on do przestrzegania kodeksu dobrych praktyk, jeżeli jest to niezgodne z prawdą; 2) posługiwanie się certyfikatem, znakiem jakości lub równorzędnym oznaczeniem, nie mając do tego uprawnienia; 3)
Art. 5DU/2007/120662%
Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym
Art. 5. 1. Praktykę rynkową uznaje się za działanie wprowadzające w błąd, jeżeli działanie to w jakikolwiek sposób powoduje lub może powodować podjęcie przez przeciętnego konsumenta decyzji dotyczącej umowy, której inaczej by nie podjął. 2. Wprowadzającym w błąd działaniem może być w szczególności: 1) rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji; 2) rozpowszechnianie prawdziwy
Art. 143DU/2022/228061%
Ustawa z dnia 15 września 2022 r. o medycynie laboratoryjnej
Art. 143. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w art. 142 ust. 1, działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej albo wprowadza w błąd co do posiadania takiego uprawnienia, podlega karze grzywny, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do roku.
Art. 5DU/1993/21161%
Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Art. 5. Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów w błąd co do jego tożsamości, przez używanie firmy, nazwy, godła, skrótu literowego lub innego charakterystycznego symbolu wcześniej używanego, zgodnie z prawem, do oznaczenia innego przedsiębiorstwa.
Art. 112DU/1999/93061%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 112. § 1. Kto składa fałszywe oświadczenie w celu wyłudzenia od Skarbu Państwa powszechnego świadectwa udziałowego, nieodpłatnie zbywanych akcji spółek należących do Skarbu Państwa, bonu prywatyzacyjnego, świadectwa udziałowego funduszu przemysłowego lub innego świadczenia określonego w przepisach o prywatyzacji mienia Skarbu Państwa, do którego otrzymania nie jest uprawniony, pod

Судова практика

II K 96/212024-10-29Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->1. Sygn. akt II K 96/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 października 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> sędzia Adam Barczak</p> <p> <strong> <!-- --
II K 1032/242025-01-14Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygnatura akt II K 1032/24</p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>-0.Ds.<span class="anon-block"> (...)</span>.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 stycznia 2025 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</p> <p>Protokolant –
II K 5/232024-12-11Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->1. Sygn. akt II K 5/23</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.2.W Y R O K </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 grudnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Adam Barczak</p> <p>Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Banaszewski</p> <p>w obecności Prokuratora Pro
II K 2/252026-02-17Суди загальної юрисдикції65%
1. Już na etapie zaciągania zobowiązań opisanych w zarzutach było do przewidzenia, zwłaszcza dla przedsiębiorcy/handlowca z doświadczeniem, że droga do czerpania zysków z takiej działalności handlowej może być daleka i niepewna, podobnie jak planowany zysk z tej działalności. Natomiast sytuacja finansowa i majątkowa samego oskarżonego i zarządzanych przez niego podmiotów nie była zbyt dobra, w szc
III K 262/222024-03-22Суди загальної юрисдикції65%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 262/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 22 marca 2024r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: sędzia <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>Protokolant: <span class="anon-block">A.</span> </p> <p>przy udziale Prokuratora: <span class=
II K 32/252025-04-03Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt II K 32/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Nina Kober</p> <p>Protokolant Joanna Prasowska</p> <p>po rozpoznaniu dnia 3 kwietnia 2025 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">B. S.</span> </strong>s. <span clas
VII K 61/252025-08-05Суди загальної юрисдикції64%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 61/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 sierpnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w <span class="anon-block">K.</span> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: Katarzyna Paliwoda</strong> </
II K 14/232024-10-01Суди загальної юрисдикції64%
<p>Sygn. akt: II K 14/23</p> <p>PR <span class="anon-block"> (...)</span>-4 Ds <span class="anon-block"> (...)</span>.2022</p> <p> <strong> <!-- -->1.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 1 października 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant st. s

Результати пошукуЗнайдено: 7

Dz.U. 2004 nr 211 poz. 2139Konwencjaчинний
Конвенція між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням і шахрайству щодо податків на доходи та майно
Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
Dz.U. 2002 nr 188 poz. 1569Ustawaчинний
Закон від 12 вересня 2002 р. про ратифікацію Конвенції між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим шахрайствам і ухиленню від оподаткування щодо податків на доходи та майно.
Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.
Dz.U. 2018 poz. 1094Umowa międzynarodowaчинний
Протокол між Республікою Польща та Королівством Бельгія про внесення змін до Конвенції між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням і ухиленням від сплати податків щодо податків на доходи та майно, підписаної у Варшаві 20 серпня 2001 р., підписаний у Люксембурзі 14 квітня 2014 р.
Protokół między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniający Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisany w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r.
Dz.U. 2004 nr 211 poz. 2140Oświadczenie rządoweчинний
Урядове оголошення від 10 травня 2004 р. щодо чинності Конвенції між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням і шахрайству щодо податків на доходи та майно, підписаної у Варшаві 20 серпня 2001 р.
Oświadczenie rządowe z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie mocy obowiązującej Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r.
Dz.U. 2014 poz. 1870Ustawaчинний
Закон від 23 жовтня 2014 р. про ратифікацію Протоколу між Республікою Польща та Королівством Бельгія, що змінює Конвенцію між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням та ухиленням від оподаткування щодо податків на доходи та майно, підписану у Варшаві 20 серпня 2001 р., підписаного в Люксембурзі 14 квітня 2014 р.
Ustawa z dnia 23 października 2014 r. o ratyfikacji Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisanego w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r.
Dz.U. 2018 poz. 1095Oświadczenie rządoweчинний
Урядове оголошення від 15 травня 2018 р. щодо чинності Протоколу між Республікою Польща та Королівством Бельгія про внесення змін до Конвенції між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням і ухиленням від сплати податків щодо податків на доходи та майно, підписаної у Варшаві 20 серпня 2001 р., підписаного в Люксембурзі 14 квітня 2014 р.
Oświadczenie rządowe z dnia 15 maja 2018 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisanego w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r.
Dz.U. 2019 poz. 2348Oświadczenie rządoweчинний
Урядова заява від 25 жовтня 2019 р. щодо чинності у відносинах між Республікою Польща та Королівством Бельгія Багатосторонньої конвенції, що імплементує заходи договірного податкового права, спрямовані на запобігання розмиванню податкової бази та виведенню прибутку з-під оподаткування, вчиненої в Парижі 24 листопада 2016 р., та її застосування при реалізації положень Конвенції між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання ухиленню від сплати податків і податковому шахрайству стосовно податків на доходи та майно, підписаної у Варшаві 20 серпня 2001 р., та при реалізації положень Протоколу між Республікою Польща та Королівством Бельгія, що змінює Конвенцію між Республікою Польща та Королівством Бельгія про уникнення подвійного оподаткування та запобігання ухиленню від сплати податків і податковому шахрайству стосовно податків на доходи та майно, підписану у Варшаві 20 серпня 2001 р., підписаного в Люксембурзі 14 квітня 2014 р.
Oświadczenie rządowe z dnia 25 października 2019 r. w sprawie mocy obowiązującej w relacjach między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii Konwencji wielostronnej implementującej środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzonej w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r., oraz jej zastosowania w realizacji postanowień Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., oraz w realizacji postanowień Protokołu między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii zmieniającego Konwencję między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisaną w Warszawie dnia 20 sierpnia 2001 r., podpisanego w Luksemburgu dnia 14 kwietnia 2014 r.