Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 361DU/1964/29666%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 361.
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi
inaczej.
Art. 24DU/2003/36364%
Ustawa z dnia 14 lutego 2003 r. o przenoszeniu treści księgi wieczystej do struktury księgi wieczystej prowadzonej w systemie informatycznym
Art. 24.
W ustawie z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece
(Dz. U. z 2001 r. Nr 124, poz. 1361 i Nr 125, poz. 1368 oraz z 2002 r. Nr 169, poz. 1387) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 26 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
”
;
1.
Podstawą oznaczenia nieruchomości w księdze wieczystej są dane katastru nieruchomości.
2.
Podstawą ozn
Art. 361DU/1964/9364%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 361.
§ 1.
Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa
działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
§ 2.
W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy,
naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które
mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
Art. 36DU/2005/56563%
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Art. 36.
W ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
(Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.6)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r.
Nr 49, poz. 509, z 2002 r. Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271 i Nr 169, poz. 1387,
z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 i Nr 170, poz. 1660 oraz z 2004 r. Nr 162, poz. 1692.) wprowadz
Art. 36DU/2001/114863%
Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.
Art. 36.
§ 1.
Postanowienie i zarządzenie uzasadnia się jedynie, gdy podlega ono zaskarżeniu. Uzasadnienie
sporządza się wówczas z urzędu i doręcza się je wraz z rozstrzygnięciem osobom, którym
przysługuje środek odwoławczy, jeżeli nie brały udziału w rozprawie lub posiedzeniu
albo nie były obecne przy ogłoszeniu rozstrzygnięcia, chyba że oddaliły się samowolnie.
§ 2.
Orzeczenie wydan
Art. 92DU/2001/107162%
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych.
Art. 92.
W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z 1965 r. Nr 15, poz. 113, z 1974 r. Nr 27, poz. 157 i Nr 39, poz. 231, z 1975 r. Nr 45, poz. 234, z 1982 r. Nr 11, poz. 82 i Nr 30, poz. 210, z 1983 r. Nr 5, poz. 33, z 1984 r. Nr 45, poz. 241 i 242, z 1985 r. Nr 20, poz. 86, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 41, poz. 324, z 1989 r
Art. 61DU/1999/93062%
Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy.
Art. 61.
§ 1.
Kto nierzetelnie prowadzi księgę,
podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 2.
W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 3.
Karze określonej w § 2 podlega także ten, kto wadliwie prowadzi księgę.
Art. 61DU/1936/28362%
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo czekowe.
Art. 61.
Kto wystawia czek, nie mając u trasata potrzebnego funduszu do rozporządzenia, lub
po wystawieniu czeku rozporządza pokryciem, jeżeli skutkiem tego zapłata czeku nie
nastąpiła, podlega karze więzienia do 2 lat i grzywny lub aresztu do 2 lat i grzywny.
Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze aresztu do 3 miesięcy lub grzywny
do 5.000 złotych.
Судова практика
I C 361/242025-06-17Суди загальної юрисдикції68%
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 361/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 czerwca 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Potyraj</p> <p>Protokolant: Kamila Grzybek</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 czerwca 2025 roku w <span class="an
VI Ka 361/252025-07-16Суди загальної юрисдикції67%
<p>Sygn. akt VI Ka 361/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 lipca 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Joanna Szmel </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r.</p> <p>sp
II Ka 361/252025-07-16Суди загальної юрисдикції66%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 361/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 lipca 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width="50"/> <col width="535"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Dariusz Półtorak</p> </td> </tr> <tr
III Nsm 361/232024-07-04Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygnatura akt III Nsm 361/23</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 lipca 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kole III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Agnieszka Pietruszka</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 roku w <span class="anon-block">K. (...)</span> </p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">M. C. (1)</s
II Ca 361/242024-07-08Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II Ca 361/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 lipca 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy <br/>w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <col/> <col/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący</p> </td> <td> <p>Sędzia Jarosław Gołębiowski</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protoko
II Ka 361/242025-04-25Суди загальної юрисдикції66%
<p>Sygn. akt II Ka 361/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 kwietnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karol Skocki</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2025 r.</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">K. K.</span> (<sp
I C 1361/232024-11-28Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygn. akt I C 1361/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 listopada 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p> <p>Protokolant: Stażysta Amelia Gałowska</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 roku w <span class="anon-block">K.</span>
IV P 361/252026-01-07Суди загальної юрисдикції65%
<p>Sygnatura akt IV P 361/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Ławnicy: Jol
Результати пошукуЗнайдено: 0
Нічого не знайдено