Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2019

126 365 judgments

I SA/Bd 639/192019-12-27Postanowienie WSA w BydgoszczyAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
I SA/Bd 420/192019-12-27Postanowienie WSA w BydgoszczyAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
I SA/Lu 364/192019-12-27Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I SA/Lu 524/192019-12-27Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
I SAB/Lu 5/192019-12-27Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
III SA/Kr 276/192019-12-27Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II SA/Go 740/192019-12-27Postanowienie WSA w Gorzowie WAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono sprzeciw (art. 138 par. 2 kpa)
II SAB/Kr 411/192019-12-27Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II SA/Go 602/192019-12-27Postanowienie WSA w Gorzowie WAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę
I SA/Lu 693/192019-12-27Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
I Ns 347/162019-12-27REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: I Ns 347/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">J. S. (1)</span> wniósł o dział spadku po swojej matce <span class="anon-block">T. S.</span>. Po ostatecznym sprecyzowaniu wniosku (pismo z 19 października 2017 r. karta 147) zażądał, aby na jego w
I C 2331/192019-12-27REGULATIONCommon courts
I C 2259/192019-12-27REGULATIONCommon courts
I ACa 534/192019-12-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 534/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VI Ka 938/192019-12-27SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 938/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 27 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
III RC 724/192019-12-27SENTENCECommon courts
Ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
III RC 504/192019-12-27SENTENCECommon courts
Podwyższenie alimentów.
I C 446/192019-12-27SENTENCECommon courts
I C 403/192019-12-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 403/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <co
I C 820/192019-12-27SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 820/19 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
VIII Cz 1174/192019-12-27DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Cz 1174/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następując
I C 532/182019-12-27SENTENCECommon courts
Jeżeli zatem strona dochodzi roszczeń odszkodowawczych w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania, to rozmiar szkody, a w konsekwencji wysokość odszkodowania, powinny być ustalone w taki sposób, aby uwzględniały wyłącznie okoliczność wejścia w życie aktu ustanawiającego taki obszar
I C 519/172019-12-27SENTENCECommon courts
Uwzględniając wysokość odszkodowania już wypłaconego przez pozwane Towarzystwo Ubezpieczeń, kwota należnego powodowi odszkodowania winna wynieść 3.622,20 zł . Sąd zobowiązany był jednak do zweryfikowania tych ustaleń w oparciu o zakres żądania powoda,
III SA/Wa 1912/192019-12-24Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Gd 1006/182019-12-24Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono zażalenie
II SA/Bk 796/192019-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
I SPP/Gd 176/192019-12-24Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono zażalenie
IV SAB/Wr 314/192019-12-24Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Bk 839/192019-12-24Postanowienie WSA w BiałymstokAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
III SAB/Gd 76/182019-12-24Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
II SA/Po 496/192019-12-24Postanowienie WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 1998/192019-12-24Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
X GC 737/172019-12-24REASONSCommon courts
IV K 319/192019-12-24REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="46"/> <col width="107"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col width="5"/> <col w
III Ca 2009/192019-12-24REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->III Ca 2009/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->III Cz 2136/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2019 roku w sprawie II
III Ca 2174/192019-12-24REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 2174/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 8 lipca 2019 roku w sprawie z wniosku <span class="anon-block">E. K.</span> z udziałem Skarbu Państwa Prokuratury Rejonowej w Rawie Mazowieckiej, <span class="anon-block">Z. K.</span>, <s
III Ca 1336/192019-12-24REASONSCommon courts
<p>III Ca 1336/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Z. S.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. T.</span> o ustalenie istnienia stosunku prawnego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Ło
I Ns 634/142019-12-24REASONSCommon courts
I Ns 634/142019-12-24DECISIONCommon courts
II K 875/192019-12-24REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="33"/> <col width="30"/> <col width="56"/> <col width="10"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
I C 575/192019-12-24SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 575/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 24 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
IV GC 453/172019-12-24REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 453/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 16 maja 2016 roku strona powodowa <span class="anon-block"> (...) spółka z o.o.</span> we <span class="anon-block">W.</span> domagała się od strony pozwanej <span class="anon-block"
II K 48/192019-12-24SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 48/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>6 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: p.o. sekr. sąd
IX P 241/172019-12-24REGULATIONCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">S. S. (1)</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej <span class="anon-block"> (...) Radio- (...)</span> w <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">S.</span> kwotę 50.000 zł t
IV Ka 598/192019-12-24REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 598 / 19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd odwoławczy podzielił zawarty w apelacji z pełnomocnika oskarżyciela zarzut o rażącej łagodności orzeczonego wobec oskarżonej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, nie zgadzając się jednocześnie z
II SA/Op 270/172019-12-23Postanowienie WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odrzucono skargę kasacyjną
II SA/Wr 626/192019-12-23Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono nieważność aktu, niebędącego aktem prawa miejscowego w całości
I SA/Ol 693/192019-12-23Wyrok WSA w OlsztynieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
II SA/Wr 472/192019-12-23Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Gd 1835/192019-12-23Postanowienie WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę