Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2026

9432 judgments

KIO 5781/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5781/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Iz
KIO 5798/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5798/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Iz
KIO 5803/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 5803/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Jodłowska po r
KIO 5805/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5805/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Iz
KIO 5864/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5864/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 5894/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5894/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emili
KIO 5898/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5898/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodni
KIO 5197/252026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5197/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r. Prezes Kr
KIO 1476/262026-01-28postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 1476/26 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo z
II OSK 1920/232026-01-28WyrokAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną Zasądzono zwrot kosztów postępowania
II SA/Bk 1835/252026-01-28PostanowienieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
VIII C 278/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> VIII C 278/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie n
I C 257/242026-01-28REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Powódki <span class="anon-block">I. C. (1)</span> i <span class="anon-block">L. W. (1)</span> </strong> pozwem z 25 sierpnia 2022r. domagały się zasądzenia od pozwanego kwot po 42 933,33 zł wraz ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powó
VI C 1307/252026-01-28REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->VI C 1307/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Przedmiot i przebieg procesu</span> </strong> </p> <p>1.  Pozwem z dnia 17 czerwca 2025 r. (da
I Nc 152/262026-01-28DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Nc 152/26</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="218"/>
VI GC 637/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 637/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczą
IV U 344/242026-01-28SENTENCECommon courts
odwołania podlegały oddaleniu
IV Ka 907/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt IV Ka 907/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <table> <
II AKa 169/252026-01-28SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz</p> <p>Sędziowie: Grzegorz Nowak</p> <p>Piotr Gerke (de
I C 623/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 623/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">Ś.</span>, dnia 28 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Agnieszka Tryt
VII GC 10/242026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII GC 10/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Michał Derela</p>
VII GC 10/242026-01-28REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VII GC 10/24</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 29 grudnia 2023 r. <span class="anon-block">Ł. E.</span> pozwał Spółdzielnię <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">(...)</span> o zapłatę 655.477 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie o
VI GC 1251/242026-01-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1251/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicz
IV P 560/252026-01-28REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt IV P 560/25</p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 28 styczn
III AUa 802/242026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 802/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Agata Pyja
IV Ka 21/262026-01-28REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="18"/> <col width="15"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="1"/> <col width="134"/> <col wid
IV Ka 21/262026-01-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 21/26</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 stycznia 2026 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
I C 571/242026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 571/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 10 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:S
VIII Ua 72/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua upr 72/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 stycznia 2026 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
I Ns 42/262026-01-28DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>28 stycznia 2026 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy <span class="anon-block">K. U.</span> </p> <p>po rozpoznaniu 28 stycznia 2026 r. w <s
I C 950/232026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 950/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->CZĘŚCIOWY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Warszawa, dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w
IV U 579/242026-01-28SENTENCECommon courts
zmiana decyzji i przyznanie prawa do świadczenia
VII P 695/242026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VII P 695/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 stycznia 2026 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie nastę
IV U 306/242026-01-28SENTENCECommon courts
zmiana decyzji
VI Ka 662/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 28 stycznia 2026 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 662/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <stron
IX Ca 1158/252026-01-28SENTENCECommon courts
Restytucja naturalna ma charakter zasadniczy, a świadczenie pieniężne stanowi jedynie środek subsydiarny. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie powód nie domagał się wydania spornego pojazdu, lecz zwrotu jego równowartości pieniężnej. Jednakże żądanie zapłaty wartości rzeczy może być skuteczne wyłącznie
V GC 937/252026-01-28SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V GC 937/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 stycznia 2026 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w następującym składz
XIV C 749/242026-01-28SENTENCECommon courts
III Ua 28/252026-01-28SENTENCECommon courts
II C 999/202026-01-28SENTENCECommon courts
II C 999/202026-01-28REASONSCommon courts
IV Kz 22/262026-01-28DECISIONCommon courts
1. Przepisy regulujące dopuszczalność zażalenia (m.in. art. 35 § 3 k.p.k.) mają charakter wtórny, co oznacza, że ze swej istoty dopuszczają zaskarżalność tylko postanowień legalnych, tj. takich, które w ogóle mają prawo pojawić się w obrocie prawnym (najpierw musi zapaść postanowienie, które posiada
II GZ 851/252026-01-27PostanowienieAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
KIO 5454/252026-01-27wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5454/25 WYROK z dnia 27 stycznia 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska
KIO 5462/252026-01-27wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5462/25 WYROK Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Elżbieta Dobrenko
KIO 5479/252026-01-27wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5479/25 WYROK Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odr
KIO 5488/252026-01-27wyrokNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5488/25 WYROK Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Robert Siwi
KIO 5530/252026-01-27postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5530/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
KIO 5532/252026-01-27postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5532/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:M
KIO 5556/252026-01-27postanowienieNational Appeal Chamber (KIO)
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 5556/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 27 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:M