Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2019

126 365 judgments

VI SA/Wa 1480/192019-12-05Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
IV SA/Po 768/192019-12-05Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części
I OZ 1216/192019-12-05Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Kr 872/192019-12-05Wyrok WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono nieważność załącznika zaskarżonej uchwały w części
II SAB/Wa 764/192019-12-05Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Łd 660/192019-12-05Wyrok WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1267/192019-12-05Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I OSK 548/182019-12-05Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję organu II instancji oraz rozkaz personalny I instancji
II SA/Bk 574/192019-12-05Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
I SA/Ke 434/192019-12-05Wyrok WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Uchylono decyzję I i II instancji
I OSK 1350/182019-12-05Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SAB/Wr 921/192019-12-05Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I SA/Rz 751/192019-12-05Postanowienie WSA w RzeszowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
II SA/Sz 920/192019-12-05Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II GSK 2309/172019-12-05Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Lu 582/192019-12-05Wyrok WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono zaskarżoną decyzję
IV SO/Wr 30/192019-12-05Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono wniosek
II GSK 1390/192019-12-05Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
I OZ 1218/192019-12-05Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I SA/Sz 566/192019-12-05Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
III SA/Gd 328/192019-12-05Wyrok WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
II SA/Po 769/192019-12-05Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Sz 732/192019-12-05Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
III SAB/Wr 953/192019-12-05Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
II OSK 212/182019-12-05Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i orzeczenia organów I i II instancji
II SA/Wa 1391/192019-12-05Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1685/192019-12-05Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją postanowienie
II SA/Sz 932/192019-12-05Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I FSK 1513/172019-12-05Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III Nsm 501/192019-12-05DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Nsm 501/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 05 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> SSR Monika Ci
XXIV C 949/192019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt XXIV C 949/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia (del.) Krzysztof Tarapata</p> <p>Protokola
II K 955/192019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 955/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 05 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
I C 479/192019-12-05SENTENCECommon courts
X GC 471/182019-12-05SENTENCECommon courts
IV K 133/192019-12-05SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Joanna Basak, Magdalena
I C 1179/182019-12-05SENTENCECommon courts
Publikacja samej oceny działalności przedsiębiorcy na portalu branżowym nie narusza dobra osobistego w postaci renomy przedsiębiorcy rozumianej obiektywnie.
III AUa 717/192019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 717/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
II AKa 472/192019-12-05SENTENCECommon courts
I ACa 1133/182019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 1133/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
II AKa 192/192019-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 192/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Mariusz Tomaszew
II AKa 175/192019-12-05SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski</p> <p> Sędziowie: Marek
II AKa 140/192019-12-05SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.)</p> <p>Sędziowie: Marek Kordowiecki</p> <p
I C 2451/192019-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2451/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 5 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSR M
III C 1153/132019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. III C 1153/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>5 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <co
III AUa 1362/192019-12-05REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1362/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> decyzją z dnia <br/>27 lipca 2018r. odmówił objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych <span class="anon-block">J. K.</span>, jako zleceniobior
III AUa 1362/192019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1362/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table
XVII AmE 9/182019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 9/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</strong> <br/>w skła
III AUa 1350/182019-12-05REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt: III AUa 1350/18</p> <p>III AUz 278/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 10 maja 2016r. nr: <span class="anon-block"> (...)</span> - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">C.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov
III AUa 1350/182019-12-05SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 1350/18</p> <p>III AUz 278/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
VIII U 2910/182019-12-05SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2910/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 5 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s